。 委托代理人王某丙，沈阳科威专利代理有限公司专利代理人。 上诉人张某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政 专利复审委员会的具体行政行为是否在行政程序、事实认定上存在错误，不涉及对产品是否构成侵权的审查。张某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111092.html-了解详情
专利复审委员会在三年中作出无效决定并无不妥，不存在滥用职权行为。 综上，专利复审委员会第X号决定认定事实清楚，程某合法，适用法律正确，应予维持。依照 （知）字第X号判决书复印件、上海市药检所类药的技术审核、第X号专利无效宣告请求审查决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理专利行政案件以 ...
//www.110.com/panli/panli_111032.html-了解详情
出库单中，也列有本专利产品型号，因此经云南省高某人民法院审理确认的提前销售行为，包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某人民法院第X号 并请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111015.html-了解详情
出库单中，也列有本专利产品型号，因此经云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为，包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第X号民事 请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111014.html-了解详情
出库单中，也列有本专利产品型号，因此经云南省高某人民法院审理确认的提前销售行为，包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某人民法院第X号 并请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111013.html-了解详情
出库单中，也列有本专利产品型号，因此经云南省高某人民法院审理确认的提前销售行为，包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某人民法院第X号 并请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111012.html-了解详情
出库单中，也列有本专利产品型号，因此经云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为，包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第X号 陈某及9张照片。专利复审委员会认为，骆某某补充提交的证据超出法律规定的举证期限，不予考虑。无效审查程序中，骆某某和罗普斯金公司均认为，“LPSK祁连山 ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html-了解详情
出库单中，也列有本专利产品型号，因此经云南省高级人民法院审理确认的提前销售行为，包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第X号民事 请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html-了解详情
出库单中，也列有本专利产品型号，因此经云南省高某人民法院审理确认的提前销售行为，包含本专利产品。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高某人民法院第X号 并请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html-了解详情
考虑。满园经营部业主和骆某某的主张，因提交证据不充分，不能认定当时的销售行为已实际存在。华联公司和南山公司提交的证据，足以证明本专利权的授予不符合专利法 并请求鉴定的主张不予支持。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决审理程序合法，但在认定事实、适用法律方面均有错误，本院应予撤销。上诉人罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务