进行交易，合同书、提货单、保证书上的销售部公章、合同章都是伪造的。原告销售人员在简单审查了所谓的营业执照、机构代码、经营许可证(我站早在2002年11月就将该证 故请求驳回原告的诉讼请求。 原告泰华堂公司针对被告的辩称又反驳：与我公司签订合同的徐某某、黄发成、张某、田正平等都是被告销售部的职员，其订立 ...

拍卖；3、1998年7月大地水泥厂营业执照被吊销的事实均无争议，应予以认定。双方争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人签订的合同书是否有效；2、双方签订的 的合同书第三项第2条的约定，上诉人认为由于上诉人无法提供生产许可证，致使双方签订的合同无法履行，因此要求扣除租金是合理的，依法应予支持，即上诉人第二年 ...

本院经查明、分析作认定如下： 一、关于永鲜公司与永好公司签订二份“承包经营协议”是否有效的问题 原告漳州罐头总厂认为，承包协议虽未办理报批和登记手续 ，漳州罐头总厂该项请求的理由不能成立，本院不予支持。就承包合同中所约定缴交产品出口许可证办证手续费，由于漳州罐头总厂未能提供永好公司生产蘑菇销售量的证据 ...

属非法所得。本案的争议焦点即为双方签订的垫资合同和工程合同中有关垫资的条款是否有效，以及原告收取被告的租金是否合法。 原审判决认为：建设部、国家 ，建筑单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。三水政府《关于划转并出让土地使用权的批复》（三府复〔2003〕 ...

房地产有限公司出让国有土地使用权的批复》、宁德市土地管理局与汇盛公司签订的《国有土地使用权出让合同》、宁署综[2000]X号《宁德地区行政公署关于宁德汇盛 也是法院审查拆迁主管部门颁发拆迁许可证的行为是否合法的依据。上诉人认为汇盛公司资本金不足，这应由有关城市房地产开发经营的法律法规进行调整。因此， ...

均明知，并非葛某以欺诈手段与原告签订合同。合同签订后，原告不能如约提供文化经营许可证，造成被告不能经营，最终导致合同中止履行，责任在原告方。现被告要求继续 及募委均无异议。因此本院认为原告在签订承包合同时，已依法取得了月德歌舞厅的管理权，基于该管理权，原告有权发包月德歌舞厅。 其次，张某是否应作为本案 ...

。 1、关于化工厂是否具备合同主体资格问题，保险公司认为：一审法院仅从一般企业法人的条件来审查化工厂的主体资格，忽视了化工厂作为生产、经营、储存易燃易爆 认为：化工厂在签订合同时未履行如实告知义务，未如实告知其是违法生产及被消防部门责令停产的真实情况，投保带有欺诈性；化工厂无消防生产许可证生产，财产 ...

，本案的争议焦点为：一、赖某、刘某于2002年8月26日双方签订《租赁协议》是否有效二、本案的损失如何计算 关于焦点一：赣州南方报废汽车回收(拆解)有限公司与赖某 ，应负本案主要责任。而刘某明知其不能转让而仍与其签订合同，其自身也有过错，且其实际进行了经营并获得了利益。因此，对赖某的损失也应负相应的 ...

的主要目的；四、原告请求将受让人履行合同投资经营所得收益归其所有不明确具体。综上，原告与丛某签订的转让林甸县地热三井协议合法有效，应继续履行。 经审理查明， 成员和董事长，在此之前的2000年6月5日不可能有丛某代表的新的董事会成员签订合同。被告鑫淼公司质称：1、协议是2000年6月5日签订，同时还有 ...

，甲方需向乙方提供真实有效的原某。如：甲方与牛家店村委会承包该厂土地的相关手续、批准建厂相关手续、环评报告、个人独资企业营业执照、安全生产许可证等企业所有证照，必须齐全 年8月30日，王某乙与王某甲、马某签订补充承包合同，双方定于2007年9月1日开始在铁选厂生产经营，王某乙将从郑宝义手中接收过来的选 ...