伤残而产生的车船费、住宿费、术后治疗费、鉴定费及伤残补助金的主张，本院予以支持。原告要求赔偿电话费、复印费、律师某的主张，本院不予支持。判决：被告在判决生效后10 的管理制度。瞿、蔡二人上班时穿有上诉人医院的制服，上诉人不能分辨是不是进修医生，其利用医院的设施为被上诉人施行手术，其行为就是职务行为。 ...

视为是双方当事人对合同单价的变更，并已实际履行，因此旭宏公司认为超付货款的主张不能成立，故该上诉请求不予支持。双方签订合同后，旭宏由于实际需用各类商标均未 达公司所印制的商标质量不合格而要求赔偿损失的主张，因未能举出证据证明宏达公司所印制的商标质量不合格，且旭宏公司对宏达公司的印制品是收货入库，应认为 ...

九州匡正律师事务所律师。 原告济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司诉被告兖州市湖鲜美餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一案，原告于2005年6月20日诉至本院。本院受理后， 不存在擅自使用的问题；原告要求赔偿损失30万元，没有证据证明，而且也不能证明是被告造成的损失；至于“湖鲜美”是不是知名品牌，也只是原告的一 ...

去海滨浴场旅游既不是被告安排的旅游项目，也不在安排的时间内，由此造成的后果应由原告自己承担，被告对此事故没有责任，不应承担人身损害赔偿之责；对原告 成就后即为可得利益，故可以视为原告方所应获得的利益，原告要求被告承担因其违约造成原告不能获得保险金额的经济损失诉讼请求依法予以支持。被告的与保险或保险费 ...

的焦点是：一、被告出具的CT印象中有关肝硬化、肝腹水的内容是不是虚假的二、该CT印象是否属“误诊”，是否构成侵犯原告的生命健康权、名誉权及因而造成原告及其 内原告及其家人有一定的精神压力，但本案侵权事实不能成立，故精神损害亦不能成立。因此，原告以此要求被告赔偿各种损失5万元，无法律依据。被告提出本案已 ...

被告永新村委会是简易厨房的所某人，其要求被告曾某乙、永新村委会作为承担民事赔偿责任主体的证据不充分。综上，两原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应予以驳回 华路综合楼二楼及邻接的简易厨房究竟属于谁所某，又属于谁管理；简易厨房是不是违章建筑，以及由谁在承包该工程也没有查清楚。请求二审法院予以查明。二、 ...

只能行驶通过的水域实施了抛锚起锚的危险行为，且不能证明水管受损不是其造成的。8、民事审判的证据要求不同于刑事审判，且海上事故又有其特殊性，上述 百三十一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告舟山东鸿水产有限公司赔偿原告浙江海洋工程有限公司经济损失（略）元，于本判决书生效后十日内付清。 本案 ...

运走埋掉，致使黄某敏死因不明。如果不是医院和学校的过错，黄某敏不会死于非命，因此，请求法院判令两被告连带赔偿两原告儿子黄某敏死亡补偿金（略）元 、专家组如何确定医院病历及处方是不是事后补写2、卫生院未组织医生会诊、未进行尸检，如何确定是钩端螺旋体病”的质疑意见。本院遂要求南宁市医学会作出书面答复，该会 ...

严重侵犯了我的合法权益，应予赔偿我的直接损失与间接损失（略）．50元。 被告丰某辩称，原告诉至法院确认与被告的合伙关系依法不能成立，是因为被告与原告没有 的情况下，便组织民工检修开工，原告龙某得知后便要求作为合伙人一起做事，丰某文也以龙某交承包款，不是合伙人为由拒绝其参加经营，并经发包方调解，没有达成 ...

，原湖南太行纺织印染有限公司总经理，住所（略）。 原告信年公司诉江西纺织公司侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林 ，因信年公司申请要求对该担保函进行文字鉴定，以辨真伪，经公安部刑事技术鉴定部门鉴定结果表明，该“担保函”上汤耀全的英文签名字迹不是汤耀全的真实 ...