高，应按法律规定判赔的观点，合情合理，于法有据，应予采纳。原告石某等主张某处理李某乙兵善后事宜，为期7天，所支付某住宿费、误工费、 损失确定数额不持异议，争议焦点在于原判认定豫R83×××号车负事故次要责任是否适当，以及商洛市公安局交通警察支队西商高速大队作出的第X号道路交通事故认定书是否可以作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_31957337.html-了解详情
高，应按法律规定判赔的观点，合情合理，于法有据，应予采纳。原告刘某甲等主张某处理赵某勇善后事宜，为期7天，所支付某住宿费、误某、 损失确定数额不持异议，争议焦点在于原判认定豫R83×××号车负事故次要责任是否适当，以及商洛市公安局交通警察支队西商高速大队作出的第X号道路交通事故认定书是否可以作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_31956271.html-了解详情
，其请求无鉴定，因此，本人只同意赔偿原告在工人医院的医药费300元，不同意支付其他费用。 被告梁某辩称，同意廖某的同意，愿意赔偿原告在工人医院的 ，作为定案的参考依据。 本案双方当事人争议的焦点：一、原告的人身损害是否属实原告的损伤是否被告造成二、原告请求被告赔偿损失有否事实和法律依据应否得到法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_30237228.html-了解详情
的合法权益，原告于2011年3月11日向被告提出国家赔偿，而被告未作出是否赔偿决定。请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金x.40元，误工费x.30元，后续 伤残程度属十级，3、后续治疗费约需3000元左右。鉴定费1300元（由原告支付）。2011年3月24日，原告向被告提出国家赔偿申请，要求赔偿残疾赔偿金x ...
//www.110.com/panli/panli_28375430.html-了解详情
。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：被告是否欠原告货款x元，应否支付利息及应否返还钢瓶92只。 原告针对本案争议焦点向本院提交 结论正确，认定具有证据的证明力。 根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：自2006年10月份起至2009年7月份止，被告毛某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_20309922.html-了解详情
万元，x月x日的时候原告还不知道40万元是否可以贷出来，xx房产介绍的自称是银行的人说可以帮原告贷到40万元，但还要支付额外的费用，原告觉得不可信 xx房产的工作人员说按照合同约定原告要付总房款20%的违约金，如果原告不签解约协议可能要赔得更多，原告才签了解约协议，实际上解约协议并未完全履行完毕，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18960202.html-了解详情
，才幸免一死，我花去数千元才得以保命。我多次要求被告支付赔偿款，被告拒不支付。无奈之下，诉至贵院，依法判决支持原告的诉请。 被告张某某辩称：我 部门的正规票据，予以赔偿给她，不合理的不赔。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，是否应予支持。原被告对本院总结的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_11866080.html-了解详情
我司赔偿是不合理的。2、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定：因侵权致人精神损害，……，可以根据 (2009)江民初字第X号民事判决第二项“中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应支付施救费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计x.2元， ...
//www.110.com/panli/panli_7492273.html-了解详情
损失为由，解除与被告的劳动合同，缺乏事实和法律依据，原告关于不支付赔偿金的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七 原告只是将基本工资进行了拆分。对此，综观被告提供的2007年以来的工资单，可以看出被告的月基本工资均在4,000元左右，且原告将被告的基本工资从4,000 ...
//www.110.com/panli/panli_6830336.html-了解详情
其5700元，没有提供相应的证据。张某甲、周某某、张某乙上诉称不应向刘某某支付1000元房租，其盖房移动自来水管道和水表，对刘某某房屋的使用造成了一定 。 刘某某上诉称自来水分支管道是其所买，张某甲等无权从其上接水管。因是否可以在该管道上接用水设施，是由供水公司决定，供水公司当庭称根据相关文件规定该 ...
//www.110.com/panli/panli_1650393.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务