，还负担一半的按揭贷款。关于系争房屋，冯某住所地一直在系争房屋内，周某某是明知的，且产权登记并无周某某名字，房屋不涉及贷款及产权变更等问题，故未经律师 焦点为，周某某与冯某离婚时，对系争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，周某某与冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方均在 ...

的财产。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：华予造纸厂是否属于原告马某甲与被告翟某丙的夫妻共同财产，马某甲诉请主张以夫妻共同财产名义 了华予造纸厂，使用东方实业总公司下属企业冶炼厂的场地经营，华予造纸厂登记的企业性质是集体，合伙人推举孟××任法定代表人。 第三组证据1份：1996年4月3日 ...

的股票交割单均是被告婚后财产，不应分割。四、即使分割夫妻关系存续期间的股票，也应减去本案被告离婚前存在大量的夫妻共同债务。原告要求分割共同财产，应当承担共同 法律性要求，且原告无异议，本院予以采信；X号证据因原告不予认可，无法确认是否为双方真实意思表示，故不能单独作为本案的定案依据；3、X号证据分别为 ...

X月X日出生。 委托代理人于世安，河南天基律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区奥园世贸大厦X楼。 负责人董 292-X号道路交通事故认定书为准。第292-X号道路交通事故认定书中认为豫x轿车是否是在被盗以后肇事，正在由文峰公安分局侦办。被告恒丰公司提供的 ...

。 被上诉人（原审原告）李某某，女，X年X月X日出生。 以上六被上诉人的共同委托代理人吕宁红，常宁市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）雷某，男， ： 一、上诉人太平洋永州公司是否是本案适格被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

个人消费支出。关于张某是否领取郑某工资的问题。由于双方同系虞城县公安局干警，张某领取郑某的工资在情理之中，双方的工资款属同居期间的共同财产，如果该款尚未消费或 所有。对于双方同居期间所购买的东风日产颐达轿车一辆，上诉人郑某认为不是共同财产，但其所举证据不能证明系他人购买，且在被上诉人张某所举录音证据中 ...

被上诉人（原审被告）睢宁县X镇刘某果园场。 法定代表人刘某丁，该场场长。 以上二被上诉人共同委托代理人姜玉飞、卢佰野。 原审第三人王某戊。 原审第三人刘 损失。 本院认为：本案系以财产损害为由提起的侵权赔偿之诉，要审查相对人是否构成了侵权，应否赔偿损失，首先要查明上诉人刘某甲是否是涉案房屋及土地的合 ...

可以证实原告与被告何某甲婚姻关系存续期间有部分款以原告名义存取。至于目前此部分款是否仍由原告掌控，原告否认，根据被告申请，本院调查辉县市邮政局等单位，也未查出某 薄壁镇X街三被告现住的东、西屋带门楼，因原告不能举证证明是其婚后家庭共同财产，本院无法支持其分割。至于原、被告各方的债权、债务因双方举证均不 ...

上遗产税，才赠与樊某个人购房价值的20％的产权，这根本不属于夫妻共同财产，而是樊某的个人财产；五是啪啪啦精品店转让费x元的问题，该精品店是樊某 某某、樊某的夫妻共同财产并要求平均分割的主张，证据不足，本院不予支持。 二、关于双方争议的基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费是否已经分割的问题。因 ...

营运获取的收益为夫妻共同财产，因此对红岩汽车的经营行为应视为夫妻共同经营。被告余某某、侯某均应对车辆运营中的风险承担责任，是原告杨某甲遭受人身 某的挂靠经营关系已经中止。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续的原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任请示的批复》认为“连环购车未办理过户手续 ...