了不需要抵押、质押。审查证明材料也只是为了核实其是否具备偿还贷款的能力，并不需要办理抵押手续；常德邮政银行在发放贷款中的疏漏，并不直接影响本案中所涉《小额 对其自愿提供担保的行为，承担相应的民事责任。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。 ...

号交通事故责任认定书，为此，宋某丙现以一张没有法律效力的责任认定书，让原告宋某甲承担法律责任，是不合情理的；（2）、原告宋某甲有充分的证据 原告赔偿因交通事故为其垫付的医疗费、车损等各种经济损失款计x元的反诉请求是否合法；5、陕西省宝鸡市太白县公安局交通警察大队出某某（2008）X号交通事故认定书是否 ...

部分医疗费请求不予支持。原告请求被告支付营养费2000元，原告未提供治疗机构出具的是否需要营养费支持的证明，本院对原告的这一主张也不予支持。原告要求被告 赔偿责任，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担法律责任的请求批复》的精神，被告李某丙的这一辩论观点 ...

认罪态度较好、有悔罪表现，其意见不予采纳；辩护人提出被告人对被害人头部是否伤残不承担法律责任，对被害人左尺骨伤残应以十级认定的辩护意见，经查，南阳 合理的经济损失，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿扶养费因未能提供需要扶养人的基本情况，其意见不予采纳；要求后续治疗费，因实际费用尚未发生且 ...

进行处理，其应该另案主张。2、东方公司要求锡北镇政府对八士公司资产进行清理，但清理的前提是八士公司需要承担责任，而本案中八士公司不需要承担还款 2005年3月20日以后按人民银行同期逾期贷款利率计息并计复利是否应支持 1、关于《还款计划》的法律性质问题。本院认为，实业总公司与八士公司共同向锡山工行出具 ...

责任，欠款累计达6,000万元之多，希望贵司自觉承担法律责任。 另查明，2009年7月，基础公司企业名称变更为上海市基础工程有限公司。 综上，洪浒 闵浦大桥工程后期钢板的购销，双方存有订立后续合同的预期意愿。尽管后续合同是否能够订立有赖于双方的进一步沟通、协商，具有不确定性，但通常而言，洪浒公司作为 ...

银行存款290万元。答辩人因资金冻结所致损失，应由原告承担赔偿责任。综上所述，根据本案事实及国家法律的有关规定，原告的各项诉讼请求均不能成立，请求法院 表述x.88元是送审数据还是审定数据，将不属于项目的开支列为间接费用不符合“是否是本项目开支”的委托要求；2、部分审计材料属于原告未向法院举证的证据（ ...

，因此被反诉人没有给反诉人造成索赔计算书中所述的损失，也不需要承担赔偿责任。 为支持其抗辩主张，反诉被告徐州开元公司向法庭提供了如下证据 当事人对于合同的履行根据发生争议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同 ...

性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。是否需要对日后具体的保单办理变更，还要取决于亚飞的选择，而本案中亚飞公司 予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼；被保险人索赔时，根据出险情况，提供以下有效证明文件：（ ...

性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。是否需要对日后具体的保单办理变更，还要取决于亚飞的选择，而本案中亚飞公司 予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼；被保险人索赔时，根据出险情况，提供以下有效证明文件：（ ...