最高人民法院 民事判决书 (2004)民一终字第X号 上诉人(原审被告):柳州市全威电器有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市X路X号。 法定代表人:刘某某，该公司董事长。 负担（略）元，超凡公司负担（略）元、全威公司负担（略）元，财产保全费（略）元，由超凡公司、全威公司负担。 全威公司不服一审判决 ...

，湘泉集团公司虽主张已展期，但未能举证予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 的赔偿责任；四、驳回工行湘西营业部的其他诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略）元，由湘泉集团公司负担200万元，湘 ...

元的事实予以承认，按照《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，构成诉讼上的自认。被告侵占原告财产的行为，在法律上构成侵权 履行期间的债务利息。 案件受理费6305元，由原告负担226元、被告负担6079元。财产保全费1690元，由被告负担。因原告已全部预交，故由被告在给付上述款项 ...

焦点之争发生在被告使用原告2万美元的行为是侵占行为还是自由处分受赠与财产或接受投资的行为。由于双方均未能提供足以清晰全面证明各自主张的，包括相关 人民法院又不能以此拒绝裁判，故本院按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“法律真实”的证明要求、第七十三条“高度盖然性”证明标准的原则进行 ...

)李某伟与被告(反诉原告)蒙城县X镇人民政府、被告(反诉被告)李某国道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐启顺独任 百一十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十九第一款及有关民事法律的规定，判决如下： 一、 ...

，并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米某某作出回告， 工作人员的经营活动，承担民事责任。”以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员 ...

非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据最高人民法院的相关某定，盗窃通信设施，也必须是达到一定程度后才构成破坏通信设施 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由中国人民财产 ...

不是该案的当事人，东风汽车新乡公司可以以被申请人的名义要求申请人陈荣邓赔偿因财产保全使该公司遭受的损失。郭连祥、董晋平作为豫x货车的所有人， 人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十三条、第十四条之规定，原审法院判决：一、被告辽宁中天 钢结构工程有限公司工程款x元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费3520元，反诉受理费x元，原告承担3249元，被告承担x元。 宣判后， ...

予以赔偿……”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在被告应承担的赔偿责任范围内，并在第三者责任限额x元范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈 赔偿责任。三、驳回原告区某甲的其他诉讼请求。本案受理费3652元，诉前财产保全费22O元。两项合计3872元，由原告区某甲、区某乙、 ...