最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告):新疆港鑫房地产开发有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区库尔勒市X路梨花小区。 法定代表人:陈某甲，该公司董事长 ，而实际判决给付标的为（略）．63元只占请求标的的98％)，财产保全费（略）．25元，由港鑫公司负担。上述判决确定的给付 ...

偿付黑龙江分行，案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，由辰龙公司负担。 辰龙公司不服黑龙江省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称:由于 和2003年向辰龙公司发出过催款通知，辰龙公司分别加盖了公章，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者加盖公章的法律效力问题的批复 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （1999）知终字第X号 上诉人（原审被告）：香港沛润国际有限公司，住所地：香港特别行政区九龙红磡崇安街X号半岛广场。 月内支付；三、沛润公司将收到原告影片宣传品等资料退还给原告。诉讼费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由原告负担（略）.5元，由沛润 ...

公司）借款合同纠纷一案中，武汉交行于2000年5月29日向湖北省汉江中级人民法院提出财产保全申请，要求将第三人海南赛格公司的分支机构海南赛格江西证交部 支付存款本金和利息的违约责任。南昌交行关于相互间不存在存单纠纷，不能适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的理由成立，但称双方已达成等总行 ...

公司承担（略）.8元；财产保全费（略）．12元和反诉费（略）元，由新长江公司承担。 新长江公司不服安徽省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉 期间发生的借款未签订书面借款合同，虽然有违《借款合同条例》第五条的规定，但根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第三条关于“人民法院 ...

自来水公司应对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费人民币（略）元，诉讼保全费（略）元由和顺公司负担，自来水公司负连带责任。 自来水公司不服原审法院 之下违背其真实意思而签订的，但其提交的证据不足以证明其诉讼主张。根据最高人民法院《关于正确确认企业借款合同纠纷案件中有关保证合同效力问题的通知》（法 ...

的担保行为合法有效，应承担保证责任。该院依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定，判决： 赔偿责任。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由华达公司负担。 五洲药厂不服江苏省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)民终字第X号 上诉人(原审被告)：厦门市长隆集装箱储运公司。住所地：厦门市高崎中埔。 法定代表人：李某某，经理。 （略）元人民币，由亿利公司负担6700元，长隆公司负担（略）元；财产保全费（略）元人民币由长隆公司负担。 一审判决后，长隆公司不服向 ...

判决生效后15日内给付。案件受理费（略）元、财产保全费8万元，由亚细亚公司负担。 亚细亚公司不服吉林省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审规避了 上诉理由成立，本院予以支持。原审判决在叙述事实时，对亚细亚公司用其自有财产亚细亚大厦为1600万元贷款抵押作了叙述，但该判决的认定部分和主文中对 ...

长安支行未在该协议上签字盖章。商业公司签约后未按合同约定与省储备局办理财产抵押手续。 另查：双方当事人在1993、1994年所签协议中所指的500吨铝锭 同意，签订的94年协议，变更了93年协议的履行期限。依据该行为发生时最高人民法院有关保证问题的规定，保证人对延长期限和增加的部分，不应承担保证责任， ...