35万元，前两次担保人均为洛阳北方实业公司，后一次担保人为洛阳豫旅旅游汽车有限公司。合同签订后，中国农业银行洛阳市X区支行依约向古城搪瓷厂发放 取得收益或分红。据此，本院认为，根据最高人民法院《关于“红帽子”企业产权纠纷处理有关问题的意见》等相关规定，法院在审理此类案件时，对实体问题应当尊重“谁投资谁 ...

双下肢截瘫伴大小便失禁，故一直使用成人纸尿布和纸尿裤，费用较大。故请求法院依法判令三被告共同承担原告自2010年3月至2011年2月的尿垫费用 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...

以原告方持有的借款协议约定为准。但该协议约定的借款利率明显高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但 成立，该协议中有违约金条款的约定，故被告该抗辩不成立，根据合同法司法解释的相关规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为 ...

第一百三十七条规定“工业、商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性用地以及同一土地有两个以上意向用地者的，应当采取招标、拍卖等公开竞价的方式出让。”《最高法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地 ...

上诉人（原审被告）沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局,住所地沈阳市棋盘山风景旅游开发区。 法定代表人赵某，局长。 委托代理人马某，沈阳市城市管理行政执法局棋盘山 唐某甲、唐某乙及其委托代理人窦彦民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据各方当事人的举证并经庭审质证认定：原告唐某乙及其母亲陈金凤 ...

王某某，原审第三人易某某委托代理人高立林到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 原审法院审理查明，原告商城县X村X组位于苏仙石乡X街道附近。1978年苏 行为损害了其合法权益，所以其诉讼请求本院无法支持。根据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回 ...

某共支付王芳等七人人民币合款x.93元。豫x号客车原属登封市少林旅游服务公司所有，2004年元月8日以10万元转让给新大陆某司。事故发生后，该车 。 新大陆某司上诉称，一、一审法院对道路是否合格的举证责任分配错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由道路 ...

审查核实就予以登载，其行为构成对宣某名誉侵权。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的“因侵权致人精神损害， 造成宣某名誉权受损的事实。8、人民法院不应当对学术争论进行判断并作出判决，法院审理的范围仅是诉争文章是否侵害自然人、法人等民事主体的权利。 上诉人吴 ...

日至１０月３日，贵亨公司在海口会展中心举行的２００７秋季中国（海南）旅游房地产博览会展位展墙上，２００７年９月１５日－１７日在中国煤炭博物馆举行的 支持。 一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第四十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

某某、田学勇，被上诉人黄某甲的委托代理人曾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理后确认：2006年10月1日晚，黄某甲及其朋友曹敏（男 》中已就旅馆业的安全保障义务有了一些原则规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第六条明确“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动 ...