《中华人民共和国刑法》第一百六十八条的规定，予以惩处。 被告人吴某对起诉指控其未经有关部门批准、未召开职代会、未评估以及业已造成国有资产流失等犯罪 国有公司人员滥用职权罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人吴某犯国有公司人员滥用职权罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某及其辩护人关于涉案 ...

韩某某、刘某乙之行为分别构成敲诈勒索罪，请求依法判处。 被告人韩某某当庭对起诉书指控犯罪事实无异议。自己不懂法律，知道错了，请求从轻处理。 辩护人提出的辩护意见是 土地，被告人韩某某、刘某乙等村民自发到工地上进行吵闹，阻碍施工。后该公司法人代表吴某某出款x元，经王某某出面协调分别付给大刘某村民，其中韩 ...

人民防空办公室（以下简称人防办）副主任，主管并负责人防工程建设执法工作。按照法律有关规定，城市新建民用建筑必须依法同步建设防空地下室，对确因客观条件限制不能同步 。 12、孟津县人民检察院反渎职侵权局证明，证明孟津县雍熙房地产开发公司法人代表张光辉多次寻找未果，无法找到。 13、孟政文（2006）X号 ...

辨认笔录，证人徐某某、杨某某、夏某乙、巫某、方某、李某某、唐某某证言笔录，有关公司的资质证明文件、法人授权委托书、送货单、质量保证协议，公司的情况说明 二名被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某甲在共同犯罪中起主要作用，依照《刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与 ...

葛某某于2007年7月27日、2007年8月21日证言： 讯澜公司成立于2004年10月份，原公司法人代表是吕某乙。2007年1月23日，公司的 7、南宁市中院（2007）南市民二初字第X号民事调解书。 公诉机关为证实本案犯罪事实提供的其他综合证据有： 1、立案决定书、指定管辖决定书：证实被告人吕某乙 ...

被告人郭某某上诉称及其辩护人辩称：被告人郭某某不符合本案的主体要件，客观上没有犯罪行为，主观上没有故意或者过失，不构成非法吸收公众存款罪，请求改判无罪。 和某据与一审相同。 二审认为：被告单位禹州市钧都典当行有限责任公司违反国家金融管理有关规定，变相吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱金融秩序，已构成非法 ...

在该公司任财务总监，具体抓工程、财务、外部协调工作。该公司法人代表范某丙，苑某芝是财务部经理，范某荣是主管会计。我在财务方面，一千元 ： ①周口市地方税务局稽查局于2009年8月18日出具的关于周口汇林置业有限公司涉税案件有关情况的说明： 一、周口汇林有限公司2007年6月1日至2008年12月31日 ...

：与原告不存在欠款的事实，原告要求被告承担还款及利息没有任何法律依据。原告与东方公司之间拖欠货款的行为是法人之间的商业行为，其权利义务应当由企业法人承担 公司、王某某、石某某未向本院提交证据材料。 依据原告开元公司申请，本院从开封市公安局经济犯罪侦查支队调取的证据有：2007年11月22日王某某以东方 ...

后，于2000年6月16日书面通知思源公司交纳审计费对漯河市特种泵厂的有关会计帐目进行会计审计，思源公司未按通知期限交纳审计费。原审法院于2000 职工集资总额为368万元，但未出具记名收款收据；1996年和1997年的企业法人年检报告不一致，1996年报告中的潜水泵厂出资314万元，在1997年年检 ...

讨论有关强制李某某转让股权事宜，会议地点为北京总部的股东在公司注册地举行会议，在有关分公司执业的股东均于该分公司办公地点同时举行会议；同时，向李某某送达《 的合法权益，违反了《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”《中华人民共和国公司法 ...