成的法律责任，剥夺被告王某继承权的理由。刘某成和王某的结合纯系没有感情基础的凑合，婚后关系一直不好，经常吵架，打架，这一点有与刘某成，王某同 日所写的《遗书》是否有效；三、被上诉人王某是否应当付给上诉人刘某某、刘某某遗产分割款29660元。 对于争议焦点一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的 ...

丁放弃继承权。本案原告所诉的借款，原告曾于2007年6月16日起诉过，因有“借款”和“欠款”，其所述的“借款”已用“欠款”结算，原告放弃了诉讼权利。本案已超过 此辩称意见不予支持。李某杰死亡后，在没有遗嘱处分的情况下，其遗产属法定继承人共同共有，因被告李某丙、李某丁明确放弃继承权，李某杰的遗产所有权则 ...

）和周某有权代位继承其母和其父应继承的遗产份额。故原、被告对史某锋的遗产均有合法继承权。第三人虽非法定继承人，但对被继承人史某锋长期在 的申请委托鉴定机构评估房屋价值时，由于三上诉人方的原因要求鉴定机构退回评估而造成鉴定没有进行下去，现二审三上诉人又不同意按照其提出的15万元分割房产，被上诉人周某认为 ...

现在的住房占的是我的可耕地，且当时我父亲给我打的有条“厂占地归田某，他人无权挪用”。原告起诉我没有道理。 经审理查明：原告崔某和丈夫田某某于1992年 是原告崔某丈夫留下遗产。但是，根据《中华人民共和国继承法》第七条第三款的规定，遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。虐待被继承人,是 ...

本院认为，原告潘某甲的祖某潘某某留下的房屋遗产其子某均有继承权，原告的父亲先于某祖某死亡其继承权应由原告潘某甲代位行使，被告潘某 。继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国合同法》 第某十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不 ...

遭到无理拒绝。1979年，当时的南宁市人民法院公证确认了由第三人继承父亲赖某清的遗产，被告也依规定颁发给第三人房产证，后经几次换证，所有权均为第 第三人都没有充分证据证明黄某当时已知道诉权或起诉期限，故其主张原告起诉已超过法定期限，本院不予采信。 原南宁市人民法院的继承权证明书，只认定赖某有权继承“华 ...

，同时被告周XX也认可被告刘XX作为子女代表签字的行为，故虽然被告周XX并没有在协议上签署自己的名字，但是并不影响其在场参与协商并同意最终协议的事实； 的遗产部分如何分割达成一致，即形成了原告放弃继承权,遗产归二被告所有的遗产分割协议。对于第某项内容，根据原告在本案审理过程中的有关表述，其实际上提出了 ...

16日去世，杨某顺的遗产有交通路开发大厦的三套房子、现金x元均无异议，本院予以确认。原被告争执的焦点是原告杨某甲是否有继承权。原告杨某甲为使 证明杨某顺不能出具委托书，委托书无效，代理人杨某甲处分3万元律师费；原告认为委托书没有原件，应不予支持。证据六、原告的民事起诉状，欲证明原告的说法与诉状相互矛盾 ...

丙只能要求属于父母的遗产的理由，予以支持；对其辩称张某乙、张某丙没有赡养父母，其应继承遗产的理由，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第三款 不得被剥夺。本案中，张某乙、张某丙不存在被剥夺继承权的法定事由，故其二人有权继承其父母的遗产或遗产变卖后的款项。关于张某甲上诉称东屋三间主房应 ...

所需材料不全，故公证处未出具公证书。三被告对杨XX涉案遗产仍然表示放弃继承权。 被告杨X、杨XX辩称，对杨XX的遗嘱真实性有异议。原告提供的放弃继承权声明书 杨X、杨XX以鉴定部门检验过程中引用的依据不对为由要求对遗嘱重新鉴定，但没有提供支持其主张的证据，对其的复检要求，本院不予准许。杨XX对涉案房屋 ...