。河北省高级人民法院经重审后于2000年12月20日作出(2000)冀经一初字第X号民事判决，中国工商银行承德分行不服上述判决，向本院提起上诉。本院 高级人民法院提出申请，主张对本案争议的900万元存款及利息享有独立的请求权，请求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，河北省高级人民法院予以准许。该院作出 ...

日止，标的公司累计经营亏损计人民币4842.3856万元。此外，根据产权转让合同的约定，出让方尚某本金余额人民币1189.98万元及相应利息未划还给国民信托公司 履约违约为由向广东省农行主张权利，国民信托公司即使参加诉讼，也只能处于有独立请求权的第三人的诉讼地位。综上，因国民信托公司与农总行和广东省 ...

、陈某、姜某丙、姜某丁承担。2011年2月20日，建工公司以有独立请求权的第三人申请参加本案的诉讼，请求依法确认2008年7月31日的《以 三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2009）郑民四初字第X号民事判决； 二、本案发回河南省郑州市中级人民法院重审。 预收二审案件受理费x ...

华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 另，本案再审期间，经本院和郑州市委政法委协调，为确保被拆迁 在不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁安置直管公房。本案中，中原区房管局系作为依附于一审原告一方当事人参加诉讼，尽管程序上有 ...

在不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁安置直管公房。本案中，中原区房管局系作为依附于一审原告一方当事人参加诉讼，尽管程序上有 三十日内同郑州市天力工贸有限公司签订租赁合同并交付郑州市天力工贸有限公司使用； 三、郑州华亚房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付郑州市天力工贸有限公司 ...

民事判决：一、华亚公司、盛润公司于判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为中原区房管局回迁安置73.51平方米营业房，中原区房管局取得该营业房后三十日内同大宝 不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁安置直管公房。本案中，中原区房管局系作为依附于一某原告一某当事人参加诉讼，尽管程序上有 ...

，被告住所地和合同履行地的法院均有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告已向洛宁县人民法院起诉，故被告、第三人提出的管辖权异议不成立。依照《中华 能成立；（3）依据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》第二条“无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张 ...

铁路信阳建筑公司的委托代理人田某、陈某某、被上诉人赵某某等十五的代理人张某乙、袁某某、姚某某到庭参加诉讼，被上诉人张某丙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审 列为本案第三人错误。张某丙既不符合有独立请求权的第三人的特征，又不符合无独立请求权的第三人的特征，张某丙不具有民事主体资格。张某丙在96年 ...

，第三人海洋贸易公司(以下简称海洋公司)作为有独立的诉讼请求权的第三人以起诉的方式参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告台能公司特别授权代理人万晓红 翻译件1份。编号：（略）。 6、翻译人员张燕宇的个人资料1份。 有独立请求权的第三人海洋公司诉称，提单中所涉货物实质 是海洋公司向韩国双龙 ...

灯具来源与该厂无任何关联，向执法机关提供的证词内容也不属实。为查明事实真相，请求追加蔡增保为本案无独立请求权之第三人参加诉讼。 被告陈某为支持其答辩意见，向 由陈某承担法律责任。 对被告申请追加蔡增保为本案第三人，本院认为，无独立请求权第三人系与案件的处理结果有利害关系，本案中，蔡增保与本案的处理结果 ...