张某某，行长。 委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。 原告王某某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审， 未来大道X号未来花园A、B座楼的业主。2006年初，因被告使用违法的建筑规划许可证，在其原办公的裙楼上加建一层，永远改变了原告的居住环境。 ...
//www.110.com/panli/panli_259192.html-了解详情
是恶意缠讼。依照协议约定，由于原告没有履行协议书中的第二、三条，被告有权按照协议约定对已收取的150万元不予返还。在本案中，原告仅与被告育才学苑存在 。其后，该局又于2002年7月22日给育才学苑颁发了《建设工程规划许可证》。但是育才学苑在未获得其他相关部门批准的情况下在其选址建校，铜山县国土资源局于 ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html-了解详情
争议地块上建成大片商品房。 第X组共4份：武汉市城市规划管理局武规建证字(94)X号《建设工程规划许可证》、武开管办字(1994)0043《预售商品房许可证 权利义务，均合法有效。双方按照合同约定已履行了合作开发第一期第一段的各自义务。原判关于城乡公司未按合同约定完成200亩建设用地的场地三通一平工程 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html-了解详情
泾水利公司应当偿付相应的折价费用。 另按照合同约定，租赁费每半年结算一次，华源公司先付后租。现华源公司至今未偿付洞泾水利公司租赁费，已构成违约， 泾水利公司并未取得系争土地和厂房的合法证明，该厂房至今尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和竣工验收合格证等证明文件。在此情形下，洞泾水利公司将该 ...
//www.110.com/panli/panli_78583.html-了解详情
小区的居民出示过，但当时标识的垃圾房并非如今状况，且垃圾房的大门也未标明是朝向原告居住楼房的，被告的行为明显带有欺骗性质。为此原告等人曾多方 上海X置业有限公司辩称，原告的诉讼请求缺乏法律依据。被告作为X小区的建设开发商，按照建设工程规划许可证核发的施工图纸进行建造。原告所称的垃圾房是小区的公建配套 ...
//www.110.com/panli/panli_9700021.html-了解详情
小区的居民出示过，但当时标识的垃圾房并非如今状况，且垃圾房的大门也未标明是朝向原告居住楼房的，被告的行为明显带有欺骗性质。为此原告等人曾多方 上海X置业有限公司辩称，原告的诉讼请求缺乏法律依据。被告作为X小区的建设开发商，按照建设工程规划许可证核发的施工图纸进行建造。原告所称的垃圾房是小区的公建配套 ...
//www.110.com/panli/panli_9672319.html-了解详情
小区的居民出示过，但当时标识的垃圾房并非如今状况，且垃圾房的大门也未标明是朝向原告居住楼房的，被告的行为明显带有欺骗性质。为此原告等人曾多方 上海X置业有限公司辩称，原告的诉讼请求缺乏法律依据。被告作为X小区的建设开发商，按照建设工程规划许可证核发的施工图纸进行建造。原告所称的垃圾房是小区的公建配套 ...
//www.110.com/panli/panli_9654865.html-了解详情
小区的居民出示过，但当时标识的垃圾房并非如今状况，且垃圾房的大门也未标明是朝向原告居住楼房的，被告的行为明显带有欺骗性质。为此原告等人曾多方 上海X置业有限公司辩称，原告的诉讼请求缺乏法律依据。被告作为X小区的建设开发商，按照建设工程规划许可证核发的施工图纸进行建造。原告所称的垃圾房是小区的公建配套 ...
//www.110.com/panli/panli_9654600.html-了解详情
使用证。胡某龙、胡某乙2008年9月25日向正阳县建设局申请颁发建筑工程规划建设许可证，在原拆迁地建房，被告于次日作出了“您申请建房的地块性质为 手续不全。一审法院认为上诉人申请时未提供土地证错误。请求撤销一审判决，判令正阳县建设局为上诉人颁发建筑工程规划许可证。 被上诉人正阳县建设局辩称：胡某龙、胡 ...
//www.110.com/panli/panli_4967942.html-了解详情
、亦未进行合同备案。又查明，洛阳市老城区X组团房屋系XX房地产公司开发建设，XX房地产公司于1999年3月5日取得了99-X号建设用地规划许可证，该 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人洛阳XX建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员：王春峰 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务