。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 任某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务章的收据代表的 事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。任某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

被上诉人的父亲陆某与上诉人的买卖合同有效是错误的，没有充分的事实和法律依据。上诉人只是于1999年3月9日与吴某某签订了房屋买卖契约，根本没有和陆某 与邓某某之间是否存在房屋买卖的法律关系。 1、关于邓某某与吴某某签订的《房屋租赁协议》的真实性问题。第一、虽然邓某某主张《房屋买卖契约》未实际履行后变为 ...

、二审，判决确认原、被某之间的房屋转让协议有效。 另查明：1、被某彭某同第三人建雍公司签订的正式商品房买卖合同总价款114818元，2011年6月，被 转让协议关于房屋修建不能的风险承担约定，原、被某在签订房屋转让协议时，双方对本案所涉房屋最终是否能修建，或者由富亿公司之外的其他公司修建等情况都应有 ...

并交付房屋。 被告东贸公司辩称：宇发公司与二原告签订的《商品房买卖合同》中东贸公司不是合同当事人，对该合同是否合法有效东贸公司不作评判。如该合同有效，东 向物业买受人收某购房款并将该款挪用（占有），至今未交回该公司换取正式收某，导致不能签订正式房屋买卖合同，办理备案手续，此法律责任应由东茂公司承担”。 ...

、住廉租房等，骗取上诉人信任，于2010年9月29日双方签订了《房屋买卖合同》，合同签订时，被上诉人仅付5万元，之后一个月通过鲁xx又陆续支付 违约方向对方支付70万元的违约损失，未对合同的解除有过约定，显然合同不具备约定解除条件。关于被上诉人是否构成根本违约，合同是否具备法定解除条件的问题。合同法第 ...

买卖合同书》是否有效；2、双方约定的房屋价款是多少，是否已付清。 本院认为：一、关于第一个争议焦点。上诉人陈某甲认为，双方签订的房屋买卖合同违反房地产 合同的内容来认定的，至于房屋买卖价款实际上是多少以及是否已全部付清，并不影响房屋买卖合同的效力和履行。若上诉人认为房屋价款未付清，收款收据不是其母亲 ...

关系应当成立。徐某在委托权限内与原告欧某签订五份房屋买卖协议，沅江市公证处对每份协议均进行了公证，该五份协议亦属有效协议。原告欧某根据被告徐某的委托书已 再审认为，本次再审双方当事人争执的焦点： （一）欧某与徐某、徐某签订的购房协议书是否有效的问题。 《中华人民共和国合某法》第八条规定，依法成立的合某 ...

，X年X月X日生，汉族。 委托代理人张某乙。 原告李某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，被告陈某向本院提出反诉，本院依法 是原告李某将自己购买的公有住房上市出售给被告陈某，该行为是否有效，双方当事人之间签订的合同是否有效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，下列民事 ...

原审认为，王某乙经人介绍与葛某签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。2007年6月，葛某将讼争的 同意为由主张合同无效的理由不能成立。所买卖的房产是否过户登记，不影响买卖合同的效力，所以王某甲、葛某要求确认房屋买卖合同无效，并相互返还的诉讼请求，不予 ...

被上诉人（原审被告）周某。 委托代理人陈某。 上诉人俞某因与被上诉人周某房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事 2009年11月6日签订的《房屋买卖协议书》是否成立是否有效是否应继续履行是哪一方存在违约行为 二审期间，双方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证据。 经 ...