达公司与国澳公司签订的广告代理协议，属委托合同性质，该合同经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。诉讼中，康华瑞 于2008年1月21日至2008年2月3日在气象瞭望站栏目播出的广告是否为有效履约行为。本院认为根据红麦资讯（北京）有限公司央视监测报告显示国澳公司在 ...

。无论垫资200万元的条款是否有效，由上诉人单方承担利息是不公平的。审计机构的出庭人员对计息问题未作出有说服力的解释。一审法院委托的审计机构所计算的 合并审理，缺乏法律依据，本院不予支持。装潢工程等工程项目的工程量增大后，双方未对顺延工期达成新的协议，工行朔州分行上诉主张按建筑工程承包主合同约定的竣工 ...

昆明市官渡区支行(以下简称官渡农行)出具“昆明策裕经贸有限责任公司董事会决议”及《担保协议》各一份，承诺为云南华银商贸有限公司(以下简称华银公司)和云南日 某、张某以金碧商城相关房产向债权人官渡农行提供抵押担保的行为是否有效，可谓本案最为关键的问题。本院认为，虽然根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

代理协议》，被告无须再支付某理费。即使被告与原告之间的协议尚在履行期内，被告委托原告代理的协议债权标的为685万元，杨昌义实际代理债权标的为99万元 与利息，即本息合计1662.12万元。 本院认为，本案双方争议的焦点是两个方面：一是当事人双方之间的委托关系是否于2008年6月7日届满后已终止二是德顺 ...

证实被告应拆除所建房屋； 2、原、被告所签的协议二份，证明：被告对原告的大房和树木只有使用权，被告未经原告同意擅自修建六间房屋； 3、照片5张 ，本院不予认定。 庭审中，被告申请对其所建房屋造价进行鉴定，本院依其申请委托鉴定机构对此进行了鉴定。2012年2月10日，济源阳光资产评估有限公司作出济阳评鉴 ...

，女，X年X月X日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市X区医院沟里。 委托代理人：孙XX，女，X年X月X日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市X ，被上诉人刘XX交纳了相关费用。本案当事人争执的焦点为张XX与被上诉人刘XX达成的购房协议是否有效。上诉人主张张XX不是该房屋的主要产权人，其与被上诉人刘XX达成的 ...

财产代理处理协议》，该证据系颁发X号证后，李某庚与三原告订立的协议，且未经产权人林某同意或授权，不具有合某、关联性。 经审理查明：第三人李 申请”、第十二条“权利人（申请人）可以委托代理人申请房屋权属登记”、第十三条第二款“代理申请登记时，除向登记机关交验代理人的有效证件外，还应当向登记机关提交权利人 ...

姚敦华，湖南西南律师事务所律师。 被告胡某，男，X年X月X日出生。 委托代理人杨晃伟，湖南西南律师事务所律师。 原告罗某与被告胡某土地承包经营权转包合同 某出具收条上注有“合同作废”的内容是否有效及原告是否虚报出租农田的面积。原告罗某与被告胡某于2006年10月5日签订《农田出租协议》，后原告将该协议 ...

原告的身某； 2、户籍证明，拟证明被告陈某的基本情况； 3、住房买卖协议，拟证明原、被告所签协议是2007年元月27日； 4、公有住房买卖协议书， 自己购买的公有住房上市出售给被告陈某，该行为是否有效，双方当事人之间签订的合同是否有效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，下列民事行为无效： ...

原告商定并未与原告一起参与实际投资和经营。幸福渔场渔业股份有限公司未经工商登记。2004年6月24日和7月28日所签的两份合同均未实际履行。六被告提供的水面系向 某乙、袁某丙、袁某丁与被上诉人（原审原告）崔某签订的合作养殖中华绒螯蟹的协议，均系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合伙协议履行各自的 ...