条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费2400元由上诉人天安保险股份有限公司常德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周立军 审判员陈远 ...

，男。 被上诉人（原审原告）段某，男。 委托代理人何某。 原审被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司。 负责人陈某己。 委托代理人左某某，女。 原审原告陈某乙 的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

。 被告（反诉原告）郭某，。 委托代理人曾某某，特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。 法定代表人：何某，系该公司负责人。 原告（反诉被告）厉 九条、第某十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《最高人民法院关于审理人身 ...

十九条，《中华人民共和国保险法》第某十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第某九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2011年4月22日零时起至2012年4月21日二十四时止。2011年 》第二十一条、第四十八条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告 ...

元/年×4年）＋第18年3625元＋第19至20年3625元）]、处理事故人员误工费3200元（80元/天×10天×4人）、精神损害抚慰金50000元， 的货厢上，系该车的本车人员。根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产 ...

500元、精神损害抚慰金5000元，合计30019.36元。被告黄某丁承担保险公司理赔后的医疗费86222.2元、住院伙食补助费7720元、营养费2000元， 十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

某款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

及鉴某700元共计10843.70元由被告陈某及被告明某按照70%及30%的责任划分，分别承担7590.59元及3253.11元。被告陈某已赔偿原告12000元， 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

元、照片费100元、精神损害赔偿金8万元，以上各项共计人民币408104元。按照各方的责任程度，各被告应当赔偿给原告经济损失计人民币348483.2元,扣除被告已支付的5万元 第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《 ...