年1月29日，原告李某某与被告平安保险公司签订机动车辆保险合同，李某某在平安保险公司投保车辆损失险，保险期限自2007年1月30日零时起至 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1504元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 ...

共计x.36元，优惠后实收x元。 本院认为，原、被告签定的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同 支付鉴定费2000元，向河南省中州评估有限公司支付鉴定费1000元，系投保人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告承担。关于原告要求 ...

x.63元，承担诉讼费2380元。后原告胡某某申请理赔保险金，被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司赔偿原告胡某某x.41元。 依据原被告的诉辩主张，双方 ： 2004年4月25日，原告胡某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司签订机动车辆保险合同。被告承保了原告胡某某的豫x号解放牌货车的 ...

年7月30日以保险单的形式签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员柳强 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和某的委托代理人孙光辉、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人卢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原 月份原告购买桑塔纳牌轿车一辆，车牌号为豫x。2011年6月30日与被告签订了机动车辆保险合同，并向被告交纳了保险费。同年8月2日投保车辆 ...

未获赔偿，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订机动车交通事故强制保险及机动车辆保险合同是当事人的真某意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性 本案受理费人民币1943元（原告已预交），减半收取971.50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙游支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

月24出生，汉族，住（略）。 上诉人中国太平洋保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋保险许昌公司）与被上诉人付某保险合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年6月 田卡罗拉轿车在苗张路X路口处与骑三轮车的张亚兵发生相撞，致使双方车辆受损，张亚兵受伤。豫x号丰田卡罗拉轿车出险后，原告付某立即 ...

律师事务所律师。 委托代理人杨继伟，河南千业律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。 负责人王某乙，总经理。 委托代理人魏 。 经审理查明，2009年4月9日，远大公司与人寿郑州支公司签订机动车辆保险合同，远大公司为其豫x半挂牵引车和豫x挂车向人寿郑州支公司 ...

人，。 委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司 住址濮阳市X路西段菜篮子服务中心 负责人赵某乙，该公司 元。 本院认为，原告赵某甲与被告保险公司签订的机动车辆保险合同，双方即形成了相应的保险合同关系。该保险合同的内容合法、意思真实，为有效 ...

月31日，原告在被告处为其名下的车牌号辽x吉普车投保，与被告签订“机动车辆保险合同”一份。约定第三者责任险赔偿限额为人民币150，000.00元； 被告处投保的辽x号吉普车发生交通事故造成第三者财产损失，按机动车第三者责任保险条款规定，原告诉讼请求正当，本院应予支持。被告提出辽阳县价格认定中心对第三者 ...