范围。 现查明：2006年5月份申请人方认为现争执的林地权属属其所有，将被申请人方装好的松脂袋打烂，由此引发纠纷。后经县X村三级调处机关进行实地勘查及调解 已查明的事实以及《中华人民共和国森林法》第十七条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第二项、第十五条的规定，被告于 ...

简称\"东南村委会\"） 负责人施某乙，村长。 上诉人施某甲因承包地征收补偿费用纠纷一案，不服新罗区人民法院（2011）龙新民初字第X号驳回起诉的民事裁定， 确认纠纷一案中，已经认定上诉人与施某江对于蜻蜓点水与双面壁林地的使用权产生纠纷，应先由人民政府先行处理。本案中，雁石镇司法所出具的司法建议书表明 ...

支出有大某等四某的经手人签名；12、大某四某与昭平峰门之纠纷林地问题筹款、开支发票3份；13、1993年2月21日马六冲村X乡政府的 ，属于4个村共同管理，现在提出争议没有理由。上诉人没有证据证实高速公路征用的59.27亩林地已划归其所有。上诉人认为和平村X区域，因而与接官坪林场无关没有事实依据；争议 ...

甲方，如乙方违约，则向甲方支付违约金2万元，并立即停止采伐；如再次发生纠纷，甲方按乙方投资总额的月息2%赔偿乙方的利息损失，如乙方不按时付款，则 注明由甲方自行处理及处理完某的具体年月日或甲方无条件交由乙方处理。该表中“林地所在地”、“地上物状况”、“地上物处理方法及期限”、“交地时间”各栏的内容均为 ...

住（略）。 上诉人彭某乙、彭某丙因与被上诉人彭某丁土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2011）古民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的其他案件事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系土地承包经营权纠纷。上诉人彭某乙、彭某丙称水窖所在地是自己的，为了证明自己的主张其 ...

X组）因与原审第三人东安县X村X组（以下简称车脚村X组）林木林地行政处理一案，不服东安县人民法院于二○一○年十一月一日作出的（2010）东法行初 共和国森林法》第十七条之规定，东安县人民政府有权处理原告与第三人的林木林地权属纠纷。东安县人民政府作出的东政决字（2009）X号处理决定，认定事实清楚，证据 ...

某。 上诉人新晃侗族自治县人民政府、上诉人杨某乙等16人因林木林地行政颁证纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2010）芷行林初字第 行政主管部门会同有关部门办理。”以及湖南省人民政府办公厅转发省林业厅《关于调处山林权属纠纷的意见》的规定“解放后通过双方协商并达成协议、上级调处决定或法院裁决的 ...

，没有法律依据，因为法律并无规定土地管理部门的调处是县级以上人民政府处理土地权属纠纷的前置程序。上诉人关于全国人大常委会法制工作委员会的解答某中“县级人民政府依照森林法 规定。被上诉人在本案处理权属争议中，依职权可以处理林地、土地的权属纠纷，对争议地中的0.3亩林地另案处理有所不妥，增加了当事人诉累。 ...

，湖南省安仁县人民政府法制办公室副主任。 委托代理人阳某某，湖南省安仁县人民政府山林权属纠纷调某办公室副主任。 原审第三人湖南省安仁县X组。 代表人王某乙 没有协议书是否有效，其处理结果，哪方的陈述与事实相符。 《湖南省林木林地权属争议处理办法》第六条规定已经双方协商解决或基层组织、人民政府和人民法院 ...

帅，河南震世（略）事务所（略）。 贾某甲与贾某乙为财产损害赔偿纠纷一案，邓州市人民法院于2009年7月10日作出（2009）邓法民一初字第 贾某乙林木损失3800元。二、被告贾某甲于判决生效后十日内拆除其属于原告林地内的一切设施并恢复原状。案件受理费300元，鉴定评估费1000元，共计1300元，原告 ...