“凡森林、林木、林地权属有争议的在山林纠纷解决之前，任何一方都不准先发山林权证”的规定，决定如下：一、注销霍某店组持有的建昌县人民政府1993年核发的建 及未起诉而生效。1993年被告依法给原告核发了建林证第06-X号山林权证，进一步确认了原告的所有权，期间原告对争议林地进行抚育并派专职护林员看护。二 ...

在不抛弃原承包合同情况下允许转包。 被告南召县人民政府辩称：为马某乙颁发的林权证程序合法，且该林权登记材料齐全，四至界限清晰，为林地所有人和四邻公认， 登记管理办法》。 第三人马某乙述称：本人具备办证资格，南召县人民政府颁发的林权证程序合法，材料齐全，四至界限清晰，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人提供 ...

内容为：经核对登记档案和现场勘测表明：申请人（梧洋村委会）的梅政字第x号林权证四至和林权小班与X号、X号争议山场相符，申请人的梅政字第x号林权证四 原告的林地确权给第三人，侵害了原告的合法权益。复议机关要求原告提交第三人林权证违法的证据，也强人所难。故请求依法撤销被告的梅政综（2009）X号《处理决定 ...

、《林纸一体化项目造林基地土地承包合同》第八条第一款“淮阳县水务局因林权证(即土地使用权、林木所有权、林木使用权)不能按规定时间提供，淮阳县水务局负责 在当年(2005年)4月30日前淮阳县水务局应向湖北康欣科技开发有限公司提供林权证，淮阳县水务局承担所有办证费用”的约定，在实际履行过程中，直到诉讼时 ...

，第三人当庭出示了原郾城县人民政府于1997年7月5日为其颁发的x号林权证，以证明其对原告采伐树木拥有所有权。2009年6月，双方互为原告与第三人 诉讼中未提交原郾城县人民政府于1997年7月5日为上诉人索XX颁发x号林权证的证据材料。 本院认为，《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

北至“岩洞片”。同年10月20日，石柱县政府给胡某某填发了石柱府x%x号林权证，将该宗地登记确权给胡某某经营管理；1983年落实责任制时，蔡某乙亦 ；2、上诉人从1983年起就对争议林地进行管理，枫木乡政府根据双方持有的林权证作出处理意见，是符合法律规定的。请求：撤销原判；维持枫木乡政府作出的枫府发 ...

完，请求政府对自己与胡某某的自留山边界进行确认。武关驿镇人民政府根据双方的林权证，询问了双方当事人，调查了相关村民，对实地进行了查看，于2007年2月25 第三人刘某丙因相邻自留山边界发生纠纷，被告留坝县X镇人民政府根据双方的林权证，在询问双方当事人的基础上，调查了相关村民，实地进行了查看，依据《中华 ...

2006）X号《处理决定书》，即：（一）撤销被申请人社塘自然村第X号《山林权证》第7栏鳖岭权属登记；（二）撤销被申请人X组第X号《山林权证》第 登记，现档案馆有登记证明，林业三定时，双方对五处山场的其中部分领取了《山林权证》，政府处理决定将五处山全部归一方所有，证据不足。综上所述，东安县人民政府东政决 ...

村X组不服，提出上诉。主要理由是：上诉人和第三人分别向被上诉人提供了1982年的山林权证。上诉人的本使山四至北为“时湘坟山下七队山界”，第三人的炭山 （共三间坟山）存在，而时湘坟山标志明显，但被上诉人在处理决定书中既认可双方的山林权证四至界限清楚，却又在处理决定第一项中更改了本使山和炭山交界点为“柑桔 ...

的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法撤销被告为第三人龙某某核发的林权证，并责令重新作出具体行政行为；判令被告澧县政府赔偿原告经济损失5000元 、撤销被告澧县人民政府为第三人龙某某核发的澧林证字（2007）x号林权证；责令被告澧县人民政府重新作出具体行政行为。 二、驳回原告要求被告澧县人民政府赔偿 ...