并无过错，因此不应承担侵权的法律责任。而且，美国昌海集团在合同中明确约定了包装袋的版面设计由其提供，受托方富亿农公司对此不承担任何法律责任；美国昌 专利权的侵犯，应承担相应的法律责任。被告富亿农公司虽主张其委托三樱公司加工制作涉案包装袋产品系基于某国昌海集团公司的委托，并提交了美国昌海集团公司与其签订 ...

在湖南卫视调取了“仁和闪亮新主播”和“仁和闪亮快乐男声”两档节目各自的广告制作投入费用，以及两档节目播放的时间、收视率、参与短信投票和网络投票观众人数等 效果，其经过形象化设计处理的特殊字体，笔画变形而成的“闪电”及“星光”图形，让人有眼睛一亮的视觉感受。而依时美公司在牙膏上使用的闪亮标识与仁和公司“ ...

的“创新－（略）”、“创新DV21－XP”、“创新DV21－M30”产品的《传播与制作》第2005年5月第5期杂志、证据3系慧聪网登载的有关被告 “（略）.,Ltd.”的标识。 将原告的（略）.50软件输入输出模块的界面与“创新DV21－XP”软件界面比较，除英文提示被汉化外，整体设计风格、要素排列 ...

并无过错，因此不应承担侵权的法律责任。而且，美国昌海集团在合同中明确约定了包装袋的版面设计由其提供，受托方富亿农公司对此不承担任何法律责任；美国昌 专利权的侵犯，应承担相应的法律责任。被告富亿农公司虽主张其委托三樱公司加工制作涉案包装袋产品系基于某国昌海集团公司的委托，并提交了美国昌海集团公司与其签订 ...

10月6日委托成都海天印务设计中心制作。 4、1998年9月28日，众成公司与成都海天印务设计中心所签订的“印刷合同”及“收据”1份。 5、《西藏 反映的主体内容也毫不相同，是两个完全不同的作品。其次，大行公司所使用的标识是经国家商标局注册的合法商标。因此本案诉争实质应该是注册商标是否侵犯了他人著作权 ...

，本院当庭认定，众成公司称为设计、制作本案诉争“麒麟图”所参考的古代“麒麟图”拓片、日本“麒麟啤酒”标识，作为众成公司设计“麒麟图”的原始参考资料， 业务而与其签订的《授权委托书》、《共同开发公交客票票面广告业务合同书》及合同细则、两份分别载有“众成广告公司独家推广发布公交客票广告”及“成都市公共交通 ...

。被告友谊公司同意南安篮猫公司的辩论意见。 本院认为，商标是区分商品的重要标识，是消费者挑选商品的重要信息来源，商标保护的法律意义在于确保产源的真实性和 及相应的卡通制品在青少年中已具有广泛的影响力，在原告与他人签订的商标许可合同中，制作相应的动画片在电视台播出，是原告为推广其品牌、行使其许可权而承诺 ...

较为模糊，无法辨识出七星图形；3、好丽友集团自行制作的含有七星图形的公司年报首页、企业标识图样等；4、东洋制果株式会社在韩国注册七星图形商标的 株式会社于1997年10月21日向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“糖果包装盒”的外观设计专利申请，于1998年8月29日被授权公告，专利号为（略）.8 ...

服务等，并于2003年开始在生产的挖掘机等工程机械上使用自己设计的TCK字母组合作为产品的标识和装潢，一直延续至今。被告于2006年成立后，未经原告同意， 扬州等多个省市；从每份销售合同的销售数量看大多数为一台。 根据原告提供的产品样本及产品宣传费用记账凭证，该企业以制作、派送产品宣传样本的方式对企业 ...

认可该网站系其经营。 2005年8月23日，中华人民共和国北京市海淀第二公证处制作了（2005）海民证字第x号公证书，该公证书记载，2005年8 产品外包装上使用了与第x号“树叶水滴图形()”注册商标相近似的“树叶水滴图形()”，上述标识，足以使相关公众对该商品的来源产生误认或认为该商品与涉案注册商标 ...