时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。依据该民事法律行为，原被告双方当事人之间已形成了合法的债权债务关系，原告有权 返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原被告双方对该借款没有约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利。原告于2011年8月10日向 ...

，答应10天内还清定金欠款x元，但期满后被告仍没有还款。上述事实有原告提供的被告出具的收条及欠条予以证实，收条内容为：“兹收永泰县X村林 可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...

采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证 本院认为按照交易及结算习惯，原告持有被告出具的未标明权利人的过磅单、收条及欠条，理当享有结算运费和索要欠款的权利，现原告持被告出具的未标明权利人的 ...

我的名义贷的，但原告的工作人员就没有给我支付现金，钱是由原告的工作人员蒲彪领上使用了，我有责任，原告也有责任，现在我意见由我偿还本金x元 蒲彪出具给被告的欠条、张掖甘州农村合作银行文件等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面 ...

公司向本院提交的证据共两组十一份。第一组有：1、2007年2月13日张某某向原告出具的欠条；2、2007年5月23日张某某出具的收条； 货款x.50元、损失500元及利息。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同对双方具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则按约定全面履行自己的义务。一方不履行合同 ...

被告）对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：证据一是情况登记表，证明被告天宇公司登记情况，其主体资格合法；证据二是欠条，证明陈某乙欠郑某机械队工程款x 意思表示且得不到另合伙人的同意、认可，故依法不具有法律约束力。五、答辩人陈某乙的反诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回并全部支持郑某的诉讼请求。 第 ...

本院应予支持。原告请求被告赔偿给其造成的利息损失，因双方在确认货款所形成的欠条中没有约定利息，应视为不支付利息。但经原告主张后，被告仍然拒绝付款，故应支付 原、被告之间的口头合同无异议，故原、被告为该合同的双方当事人，该合同的约束力仅限于本案的原、被告。被告所提及的厂家并不是该合同的当事人，故被告以某 ...

为x元。同日，该村X组向荆某甲出具一份欠修路工程款x元的欠条，上面加盖有该村X组公章及验收代表人各自的签名。2010年2月，荆某二组支付荆 的协议是双方当事人的真实意思表示，应属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定行使权利、履行义务。荆某甲按照双方签订的协议书约定的 ...

张某某返回欠款x元。 原告袁某某向本院提交的证据有：2008年3月27日原、被告双方达成的协议及欠条一张，据此证明被告张某某领取原告袁某某现金x元 张某某签订的协议，由于金华公司未在该协议上签字认可，该协议对金华公司不具有法律约束力，不产生金华公司与原告袁某某之间及金华公司与被告张某某之间债权债务关系 ...

上诉人所持的欠条有被上诉人所签字“因车祸车主李某丁愿承担。”当时是为了安定司机王某甲在本单位工作两年的书面约定，双方之间根本没有达成调解赔偿协议。 和民事义务的合法行为。”第五十七条又规定：“民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或者解除。”本案中，双方 ...