住(略)。 上诉人四川金瑞祺种业科技有限公司(简称金瑞祺公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第X号民事判决,向 有限公司”,销售代理商为被告硕丰公司。2010年1月11日,金瑞祺公司通过公证程序从硕丰成都分公司购买了“奥利长玉19(鲁单203)”玉米种子五件,并 ...
//www.110.com/panli/panli_42672292.html-
了解详情
上诉人超越职权是错误的。3、原判认定上诉人作出的资产界定行政行为不符合正当程序与法无据亦属错误。 被上诉人南阳伏牛山塑编厂答辩称:答辩人是集体法人 明确具体的规定国有资产监督管理机构对国有资产产权界定的职权范围、产权界定的具体程序,而且该行政规章与上述行政法规并不冲突,该行政规章并没有被上述行政法规等 ...
//www.110.com/panli/panli_28426393.html-
了解详情
信。 关于被告人刘某甲称其帮助王某丙办理房产证并未违规的辩解,以及辩护人提出的被告人“未谋取不正当利益,不构成起诉书指控的受贿罪”的意见,经查,刘某甲明知木材总公司手续不全,通过正当程序无法办理房产证的情况下利用其他国家工作人员的职务上的行为为请托人违规办理批文,并以分开 ...
//www.110.com/panli/panli_24394393.html-
了解详情
立即停止在其公司名称、网站(www.x-x.com)上使用“百度”商标文字的不正当竞争行为;4、三被告赔偿原告经济损失50万元;5、三被告赔偿截止2010年 软件(录制好的)、可视电话、数据处理设备、磁数据媒介、已录制的计算机操作程序、计算机外围设备。第x号“百度”商标的专用期限至2011年6月6日。 ...
//www.110.com/panli/panli_20052566.html-
了解详情
意见,本院归纳本案二审争议焦点如下:焦作大张惠利佳公司是否构成商标侵权及不正当竞争,以及相关民事责任如何承担。 本院经审理除对原审判决查明的事实予以确认外 成商标,广东中顺公司认为“顺清柔”注册商标侵犯其注册商标专用权,应按行政程序主张权利。至于山东中顺公司的企业名称是否侵犯广东中顺公司的民事权益,因 ...
//www.110.com/panli/panli_18029964.html-
了解详情
关于被上诉人广西商誉商标事务所有限公司是否实施了虚假宣传、恶意异议等行为而构成不正当竞争的问题。 中企联公司上诉主张,广西商誉商标事务所有限公司的虚假宣传行为 符合法律规定。 综上,一审判决认定广西商誉商标事务所有限公司的行为没有构成不正当竞争有充分的事实和法律依据,应予维持,中企联公司相关上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_4592778.html-
了解详情
略)。 上诉人北京书生数字图书馆软件技术有限公司(简称书生公司)因侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2009年2月12日 道德,损害了超星公司的合法权益,构成不正当竞争,于法有据,本院予以确认。 综上所述,原审判决程序合法,除部分事实认定不清应予纠正之外,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_279766.html-
了解详情
华斯特登喜路服饰有限公司(简称华斯特公司)因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(简称北京市第二中级人民法院)(2008 不正当竞争的认定是正确的,本院予以支持,华斯特公司的此项上诉理由缺乏依据,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_178175.html-
了解详情
诉被告北京东方大班餐饮管理有限公司(以下简称东方大班公司)侵犯商标专用权纠纷及不正当竞争纠纷一案,本院于2008年12月24日受理后,依法组成合议庭,于 不可能让被告东方大班公司产生利用相关手段进行不正当竞争的意图和动机。被告东方大班公司的企业名称是依照法定程序经过工商行政主管部门核准审定使用的,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_137251.html-
了解详情
广告,通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系,其行为已构成不正当竞争,对原告的商业声誉造成严重不利影响,故诉至贵院,请求判令:认定 :“傲洛斯”(x)技术是取受术者自体皮肤组织,运用当今世界先进的“组织工程技术”程序进行分离、纯化、培养、扩增,制成自体成纤维前体细胞注射液,然后再回输到 ...
//www.110.com/panli/panli_121680.html-
了解详情