2010年标准28,838×20年），被扶养人生活费387,960元（父亲张某、母亲陈某、儿子张某的抚养费，综合以1个人计抚养、赡养20年×1人 上述请求，同时就被告关某先前支付原告的14,620元已经一并处理。薛某生前曾经通过上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所就伤势情况 ...

落入水域中吸入溺液而溺水死亡尸体，因此在其体内脏中难以检测出硅藻浮游生物。该尸体表生前损伤并非致命伤，是否在扭扯过程中突发自身潜在疾病或功能障碍而死亡，尚无科学理论依据查证。 听到张某乙与张正龙在蛇家湾吵架，张某乙骂张正龙“日你老母亲，巴你老母亲”。张某丙听到吵声后，走到松树坳下面，看到张某乙正好从蛇 ...

，原属原、被告父母名下的财产，父亲名下的财产已经由其生前赠与原告，故现要求对房屋名下属母亲奚某某份额部分进行分割。故起诉，请求对本市浦东新区X 原告，但未提供相关证据。原告主张系争房屋全部归原告所有，系争房屋中其母亲奚某某拥有19.52%的份额，份额折价人民币100,000元，作为本案继承的遗产，同意 ...

，被告张某系张某与前妻严兰英的养女。严兰英死亡后，张某与原告母亲彭某结婚，结婚时原告任某已成年。张某于2007年11月19日死亡，死亡时 故要求被告张某按照其继承的遗产比例承担自己支付的费用。 审理中，原告任某提供张某生前的住院小结以及医疗费单据，指出因为出院小结的联系人栏是任某就可证明相关费用由原告 ...

形式合法，内容真实，但仅可以证明范××父亲范某（习）泉已病故和范××生前需扶养人包括母亲李某某，儿子范某乙，女儿范某丙及其三人基本情况，以及仅 ××不是其法定的赡养义务人，其也未能提供证据证明自己没有其他的赡养人，需要范××生前扶养，故对原告范某丁的该项诉讼请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国 ...

16日的价值为人民币x元。该结论的有效期为一年。2,左某朋、高桂兰夫妇生前并未留有书面其他方式的遗嘱，仅口头表示过想把上述房产留给左某新。 原审法院认为：位于 人即佐某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。由于左某新生前和其妻吴某某对母亲高桂兰尽了主要赡养义务，且考虑到高桂兰的遗愿，也愿意将上述房产 ...

及原告在一起，这也是单位分房考虑的因素之一。再，虽然遗嘱中未写明，但母亲杨某芳生前曾告知其将给其系争房屋40％的份额，故不同意原告的诉请，要求取得 系被继承人杨某芳对其遗产处分的真实意思表示，本院予以确认。被告杨某某表示杨某芳生前曾告知其将给其系争房屋40％的份额，未提供任何证据予以证明，本院难以采信 ...

征求继承人黄XX同意。”此后，宋XX至1990年1月30日（农历正月初四）逝世，生前供养及死后安葬均系由黄XX负责，其遗产由黄XX继承。郑XX至1992 由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十六条第一、二款公民可以依照本法规定立遗嘱处分 ...

去世的情况告知三原告，背着三原告为父亲办理丧事。三原告在2010年春节为母亲扫墓时才得知父亲去世的噩耗。被告的所作所为严重伤害了三原告的感情，给三 人平均分割继承，每人得4460.25元。关于某原告所讲的房屋，被继承人于XX生前已经出卖给被告，并且产权人已经变更登记为被告，所以该房屋不能认定为被继承人 ...

周某乙三人共同出资购买； 5、结婚证复印件、证人承诺书各一份，证明原、被告母亲阮某于1988年4月18日与陈某再婚，其出资所购讼争房屋动迁得款 情形，仅凭该证人证言本院难以采信赠与行为之存在，故对被告主张的动迁款项其父生前已赠与其的辩解不予认定。 根据上述采信证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下 ...