二十三日作出（2006）湘法民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。后经该院院长发现，认为原判确有错误，于二OO八年十一月三日作出（2008）湘 ，且所提出的对于伤残计算标准问题，原再审亦是按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的一审辩论终结的时间为准，且本次审理中 ...

计算)判决书生效之日起3日内履行。案件受理费2310元，其他诉讼费用690元，由商丘中行负担。 商丘中行不服一审判决，向原审法院上诉称:一、商丘中行 抗诉认为：原审法院(2006)商民再终字第X号民事判决责任划分和责任承担确有错误。理由如下:原审法院再审判决认定商丘中行应采取必要的安全防范措施保证储户 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王某某申请再审称,一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、在一、二审案件审理过程中，申请人主张雇佣关系，要求被申请人刘 木工做不了，但其执意要我们干，被申请人刘某有选任和指示的过失。二、原判决适用法律确有错误。应该适用《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十一 ...

。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回龙珠支行上诉，维持一审判决。案件二审受理费３０８７４元由龙 判决、裁定认定事实的主要证据不足）和第（三）项（原判决、裁定适用法律确有错误）规定的再审立案条件，指令本院另行组成合议庭对本案进行审理。 根据当事人的 ...

平均工资统计数据并非法律，故检察机关认为“康某某误工费标准适用法律错误”的抗诉理由不能成立。故原判决依据上年度职工日平均收入31.4元确定康某某的误工标准 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1243元，由上诉人 ...

民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为：该案确有错误，并于2002年12月2日裁定对本案进行再审。本院依照《中华 某何三妹的房地产买卖合同，以及当事人的陈述等相关证据予以证实。 原顺德市人民法院一审审理后认为：原、被告虽在4.24协议中约定居住的房屋归原告所有，但协议 ...

芜湖市中级人民法院于1998年4月9日作出(1998)芜中民监字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。 芜湖市中级人民法院(1998)芜中民再字第X号 提请安徽省人民检察院审查认为：芜湖市中级人民法院再审判决以保护承租人优先购买权为由将该房直接判给肖某某，适用法律确有错误；1997年5月15日芜湖市中级 ...

规定，武鸣工行对城南油厂的经济损失，应当承担赔偿责任。原审判决武鸣工行不承担民事赔偿责任确有错误，请求依法改判。 2000年10月30日，安徽省高级人民法院以[2000 规定办理。 一审案件受理费（略）元，由永业公司负担（略）元，武鸣工行负担（略）元。鉴定费由永业公司和城南油厂各负担500元。再审案件 ...

2005年1月5日作出(2005)琼民抗字第X号民事裁定书，裁定本案由本院提审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法由审判员卢芒担任审判长并主审本案 人民检察院申诉，海南省人民检察院向本院提出抗诉，认为再审二审判决适用法律不当，判决结果确有错误。理由如下：一、判决认定金峰公司与建环局就土地出让事宜成立 ...

日作出(2003)静民二(商)监字第X号民事裁定，中止原判决的执行，并于2003年5月19日立案再审。本案提起再审后，于2003年5月23日依法通知严 被告炒股的款项，依据不足，本院难以支持。原审判决支持原审原告的诉讼请求确有错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高 ...