向本院提出上诉，本院经审理后，作出（2007）洛民终字第X号民事裁定：撤销（2006）孟民二初字第X号民事判决，发回重审。孟津县人民法院依法另行 造成我公司未到庭参加开庭，一审法院按缺席审判不当。综上，重审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销，驳回某某公司的诉讼请求，或将案件发还重审。 ...

3月30日作出（2010）新民初字第X号民事判决。李×不服，向本院提起上诉。本院于2010年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月29日公开 法院将上诉人认定该合同当事人错误。二、一审法院确定被告主体资格错误。二审法院应发回重审。因上诉人并未享受本案买卖合同的权利，不应承担合同义务，故一审 ...

15日作出（2008）新中民四终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。新乡市卫滨区人民法院经重审后于2009年10月12日作出（2009）卫滨民 发回新乡市卫滨区人民法院重审。 王某乙预交的二审案件受理费1525元和陈某某、王某甲预交的二审案件受理费2300元，在本裁定送达后予以退还。 审判长李荣军 ...

： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2009）洞民初字第X号民事判决； 二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。 审判长廖高飞 审判员彭莎娜 审判员刘子腾 二○ 182、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。...

年4月18日做出（2009）平民再终字第X号民事裁定书，撤销原一审、二审判决，发回叶县人民法院重审。重审后，我院另行组成合议庭，于2009年8月6 的约定违反了有关行政法规的规定属无效条款，但是并不影响合同的整体效力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定行使权利，履行义务。合同约定该工程总造价为x ...

开庭，而是直接裁定发回重审。本案在长沙市天心区人民法院的两次审理得出不同判决结果，故质疑案件审理的司法公正。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 审理，发现原判决认定事实不清、证据不足，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。本案原二审审理过程中，本院经过阅卷和2008年8月1日的两次 ...

作出（2006）二中民终字第X号民事裁定书，裁定撤销北京市丰台区人民法院（2004）丰民初字第x号民事判决书，发回北京市丰台区人民法院重审。张晨阳仍以高通所律师 甲出具的收条上注明：“有关发票待二审判决后出具”，但是在二审北京市第二中级人民法院并未判决，而是将该案发回重审。发回重审后，高通所与郑州康大 ...

吴某乙、吴某甲不服一审法院判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，发回重审，要求金鹏顺发公司承担诉讼费。理由如下: 一、一审法院认定事实不清。 其一，一审法院认定“ 已交纳），由吴某乙、吴某甲负担九十五元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一百九十元，由吴某乙、吴某甲负担（已交纳）。 ...

己买卖合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理。 本院询问了陈某某、田某 刘某己于二审期间病逝。 本院认为，因刘某己在诉讼期间死亡，有关诉讼权利义务如何继受有待明确，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的义务主体无关联性；证据15是本院发回重审的裁定书，并未确定参加诉讼的各方的实体权利义务关系，且海通公司并不是本院在当时二审期间的诉讼当事人，因此，该裁定书 在原一审诉讼期间仅陈述找不到中建一局沈阳分部，并未举证。本院裁定发回重审后，四海工程部举证如下： 1、四海工程部给中建一局沈阳分部的落款日期为 ...