货款9972元的事实一致。 本院认为，原、被告约定，原告向被告提供货物，被告支付价款，符合买卖合同的法律特征。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律 某某货物价款9972元。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告成某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_4791958.html-了解详情
申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定”，故本案应适用修改后的保险法。原告的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述， 元，由被告泰康人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_4457227.html-了解详情
陈某意见在案佐证。 本院认为：原告陈某某与被告安邦北分公司之间存在合法有效的保险合同法律关系。保险车辆在保险期间发生保险事故所造成的损失，保险人被告安邦北分公司理应 十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_4447289.html-了解详情
，是双方当事人的真实意思表示，应属有效民事合同。该合同同时具有运输合同和委托合同两个法律关系。本案中，运输合同是有偿的合同，承运人源泰隆公司同意在货物运到 三百八十五元，由原告杨某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照 ...
//www.110.com/panli/panli_4246566.html-了解详情
发育不全所致，经本院依法释明，被告不申请鉴定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告向被告缴纳保险费，被告为原告出具《保险单》后，保险合同即 先行垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_3687901.html-了解详情
各执己见，致本案调解不成。 本院认为，双方当事人之间存在居间合同的法律关系，该合同法律关系合法有效。由于被告最终没有与原告介绍的客户签订《上海市 适用简易程序，故减半收取人民币150元，由原告上海××房地产经纪有限公司负担人民币142.50元，被告崔学晶负担人民币7.50元。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_3478852.html-了解详情
未支付上述物业管理费，已给正常的物业管理带来困难。原告认为，被告应当依据有关法律和物业服务合同约定，按时缴纳物业服务费，故要求法院判令：1、被告支付自2006年7 某负担（于某判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_3462911.html-了解详情
中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、 有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_3457377.html-了解详情
中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、 有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_3449974.html-了解详情
承运人，未履行将原告安全送达目的地的义务，应承担相应责任，故原告基于客运合同的法律关系要求被告赔偿医疗费人民币（下同）424元、误工费579元、精神损害抚慰 元，本案适用简易程序减半收取人民币25元，由原告宋某负担人民币20.83元，被告某客运公司负担人民币4.17元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_3359721.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务