审理。原告委托代理人屈万学、张某某，被告委托代理人魏晔、王海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年1月4日原告与被告签订《电力安装 年1月30日，原告收到该工程款的时间是2007年2月14日。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。诉讼时效是 ...

年1月10日上乐村派出所告知原告因调解不成，医疗费问题可向卫辉市人民法院提起诉讼并送达了告知书。 原审法院认为：2006年8月2日，原告欧某甲、欧 十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。”本案纠纷发生后，欧某甲、欧某 ...

纠纷。公安机关调解不成，告知上诉人到卫辉市人民法院起诉，原审法院驳回上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据，故请求二审法院依法解决上诉人的赔偿问题。 被上诉人 款规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。”本案纠纷发生后，李某某及 ...

、胡某某、张某乙起诉对象错误。风声水起公司于2008年3月28日成立，方取得民事权利能力及民事行为能力，在此之前发生的事情与风声水起公司无关。张某甲、胡某某 承担雇主赔偿责任，张某甲、胡某某、张某乙之诉请虽未获法院支持，但仍适用诉讼时效中断的法律规定，故张某甲、胡某某、张某乙于2009年7月24日提起 ...

认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”郝某诘称其自1997年 一直在主张权利，但其二审期间提交的证据，不足以证明其主张，故本院对其诉讼请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”本案向某某、谢某某自2001年起先后 郑建华作为赌场的合伙人，即使其已在爆炸事件中死亡，但仍应追加其继承人参加诉讼，原判以郑建华死亡后无法查明其继承人及遗产价值为由未予追加，将郑建华 ...

病假期间一直从单位领取病假工资。 胡某甲于2008年10月12日向一审法院提起诉讼，请求一二三医院赔偿胡某甲人身损害赔偿金、残疾生活补助费、精神损害抚慰金等x 甲提起诉讼时已超过了法律规定的“二十年”最长诉讼时效期间，人民法院对其主张的民事权利不应再予保护。上诉人一二三医院的上诉理由于法有据，本院应予 ...

显然超出了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定。故原审法院认定张某某一直在主张权利是错误 。 再审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，企业法人成立后即具有民事权利能力和民事行为能力，在其独立自主经营期间，对外以自己经营管理的财产独立 ...

，要求支付工程款。依照《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。假若存在该笔债务，卢某某在 无效合同，被答辩人要求答辩人支付工程款x.26元，证据不足，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有；1、资产负债交接书，证明 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔某某，被告委托代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称：1997年1月22日被告在 人民共和国民法通则》第135条之规定，向人民法院请求保护民事权利时效为二年。原告的诉讼已超出法律规定的诉讼时效期间。 本院认为，被告欠原告款3000元未还 ...