6、聘用合同；7、文化部复函；8、技术转让合同书；9、关于推广活动文化设施报告；10、合作开发活动文化设施合同；11、合作开发舞台车协议书；12、关于XDA 合同无关的诉讼请求，上述请求权不是基于同一法律关系产生的，不应当在同一案件中审理，该5项诉讼请求应当驳回。（二）被告与原告不存在技术成果转让法律 ...

经庭前证据交换和当庭质证，可以作为定案依据，且时空港公司在海淀法院审理的案件中也曾对上述电子邮件的真实性予以认可。四、合同虽然写明“甲方有 意向书、MDSM股市检测和趋势分析实验报告、培训班学员名单、双方往来电子邮件、北京市海淀区人民法院（2001）海知初字第X号民事裁定书、有关光盘、证人证言及当事人 ...

以五洲中心为被告、华夏出版社为第三人向东城区法院起诉，要求分配《丛书》的利润，后刘某某撤回起诉。在该案的审理中，刘某某要求对《丛书》的利润进行 的办公室及其办公设施均应属华夏出版社所有，原告刘某某无权要求返还。 由于本案系民事案件，因此对刘某某提出的追究华夏出版社刑事责任的诉讼请求，本案不予处理。原告 ...

销售合同》，在该合同履行期间，保糖公司是否终止了该合同的履行从西山区法院审理的两案中，中天公司的起诉和答辩意见来看，保糖公司于2005年 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明中天世纪房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费x.56元，由原告 ...

由大唐淮北发电厂代为运营，其产权已归属淮北兴力发电有限责任公司所有。 原审法院审理认为：本案的基本法律关系是，安徽省中行为华欧公司的对外借款提供担保， 判决生效之日止），合计人民币x.00元。案件受理费人民币x.00元，由能源公司负担。 能源公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉，其理由是：1 ...

报告》和《工业化设计》两份关键技术文件。在民事案件审理中，被告自称《小试报告》系其技术人员在本案诉讼中凭记忆后补的，原始的技术 通过上海市科学技术委员会组织专家鉴定。故本案一审判决认为：“上海市科学技术委员会是当时上海市法院认可的具有鉴定能力和鉴定资质的鉴定机关”，并无不当。上海市科学技术委员会组织的 ...

申请，原审法院又追加胡某某、余某某、郑某某、邓某某为本案共同被告。 原审法院审理期间，根据佳灵公司的申请，采取了证据保全措施，依法扣押了希望森兰公司生产的 灵公司的诉讼请求。一审案件受理费x元，鉴定费x元，共计x元，由佳灵公司负担。 佳灵公司不服原审法院（2000）川经初字第X号民事判决，向本院上诉称 ...

合同约定的产品收率60％以上，原材料成本200元/kg以下的技术经济指标。 原审法院审理过程中，还曾委托山东省光大审计师事务所对泰安福利化工厂因技术转让所投入 项。 二、撤销山东省高级人民法院（1996）鲁经初字民事判决主文第二、三项，以及一审案件受理费、财产保全费、审计评估费负担部分。 三、武汉化工 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，上海市X路X号。 负责人孙某某，总经理。 4月12日本院受理后依法组成合议庭，于2005年1月12日公开开庭进行审理，原告委托代理人邓某某，被告卡罗海事公司及彼得多哈希法赫斯 ...

、许某某船舶触碰损害赔偿纠纷一案，本院经审理于2003年9月3日作出(2003)海事初字第X号民事判决，原告谢某某不服该判决，向海南省高级人民法院 的诉讼请求本院不予支持。综上，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2656元，由原告谢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...