人芦某某因与被上诉人左某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 处于2005年1月24日收到广州市白云区人民法院的《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月 ...

应承担赔付保险金x元及红利1000元的责任。 被告沁阳营销服务部、郑州分公司收到起诉状副本后未答辩。 本院根据原、被告诉辩陈某，总结本案庭审的争议 严重危及原告身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的， ...

审理笔录及本案庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。 本院认为，根据民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ，被告又予以否认，因此对于原告的上述意见，本院无法采信。本案中，原告在起诉状副本中表明被告不受竞业限制约束、可以自由择业，被告于2010年6月3 ...

安达纸品制造有限公司(以下简称安达公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 在二审期间向本院提交安达公司于2005年8月23日向原审法院提交的起诉状，证明安达公司两次起诉所陈述的事实理由相互矛盾。 被上诉人安达公司质证认为 ...

行为，该行为侵犯了著作权人的著作权和获取报酬权利，根据有关法律的规定，应承担相应的民事责任。被告辽海出版社出版发行侵权作品，对其所经营的标的物在法律上是否存在 到每一句，被告作品中根本没有与原告作品相近和相同之处，不构成侵权。原告起诉状中还存在下列错误：1、混淆了“炳人识字法”和作品《炳人识字法》；2 ...

X号国有土地使用证。2009年6月第三人杨××为修建而拆除原××县X组村民发生纠纷，原告始知被告国资局作出的潼国发（2001）第X号《关于出售原滩管会旧址 且已造成了事实和法律上的后果，故其辩称X号批复文件只是发文格式不对，出售行为正确，系民事行为的理由证据不足，无法支持，被告被诉某体行政行为潼国发（ ...

认定事实清楚、证据充分，应得到确认，我们认为这一理由不能成立。龙某甲的起诉状和上诉状对行政复议决定的程序问题和适用法律问题均未提出异议，仅认为“复议决定所依据 与他人协商，擅自将其母葬于第三人龙某乙祖坟旁，其本身是一种民事侵权行为。纠纷发生后，双方在通过家族长辈和村委会出面调解未果后，第三人龙某乙组织 ...

认定事实清楚、证据充分，应得到确认，我们认为这一理由不能成立。龙某甲的起诉状和上诉状对行政复议决定的程序问题和适用法律问题均未提出异议，仅认为“复议决定所依据 与他人协商，擅自将其母葬于第三人龙某乙祖坟旁，其本身是一种民事侵权行为。纠纷发生后，双方在通过家族长辈和村委会出面调解未果后，第三人龙某乙组织 ...

百货大楼股份有限公司、重庆三峡光盘发展有限责任公司著作权纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2005）九中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 方面的问题2，即九江中院将两案合并审理是否符合法律规定。根据一审原告的起诉状，X号案系向各被告主张其享有的许可录音制品《刀郎—喀什噶尔胡杨 ...

协议产生的任何争议缔约方应提交新加坡法院管辖。” 原审判决认为，本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：因合同纠纷 十二条规定，提出上述请求，请法院依法判决。”再者，翁福公司在其起诉状中不仅从头到尾没有引用任何有关海上货物运输合同的法律规定，而且也没有述及斯 ...