，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，本案合同履行地为河南省永城市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定 解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，依法向人民法院起诉，由原告方所在地人民法院管辖。该条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，依据《 ...

之间根本没有买卖合同，原裁定认为本案为买卖合同不当，被上诉人的起诉是要求返还购煤款及利息，属民事债务纠纷，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。要求撤销原裁定， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条、第一百五十八条，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同覆行 ...

，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，本案合同履行地为河南省永城市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定 解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，依法向人民法院起诉，由原告方所在地人民法院管辖。该条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，依据《 ...

保险公司的该项上诉主张成立，本院予以支持。 上诉人保险公司认为本案属典型的民事侵权纠纷，其不是本案的适格主体的上诉主张，不能成立。因为，引发本案 证据；因此，上诉人的该项上诉主张，不能成立；但是，基于本案被上诉人甘某某起诉时鉴定费其只主张600元，其中并未包括被上诉人吴某某垫付的350元，现被上诉人甘 ...

原审法院提起诉讼，双方以致成讼。 本院认为，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定“当事人在合同中未 交付，依上述规定，可以确定该合同履行地为湖南省常德市鼎城区。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地 ...

书面的买卖合同，本案属于口头购销合同。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定：“当事人在合同中 ，裁定如下： 一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法民初字第180-X号民事裁定； 二、本案移送福建省永安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长眭 ...

对价为3000万元，上述款项由甲方自行协商分配。因某公司与北京某有经济纠纷，甲方同意该纠纷债务由某某公司从总转让费中扣除代为偿还。甲方保证除该纠纷一 年12月15日，北京市第一中级人民法院对该案作出（2009）一中民终字第X号民事判决，终审判决驳回双方上诉，维持原判。 诉讼中，证人关某出庭作证，其证言 ...

装潢应符合国家法律法规的规定和要求，因产品包装、装潢等非因酒质量产生的经济纠纷及法律责任由乙方全部负担。甲方许可乙方独家承包的期限为三年，自协议 宇公司不应承担责任，应依法驳回被上诉人宁某对蓝宇公司的起诉。2、涉案啤酒爆炸原因不明，啤酒瓶某如何破碎的无法认定，且被上诉人宁某也没有提供涉案啤酒生产质量 ...

，溆浦县人民法院有管辖权。三、上诉人郭某作为原告诉被上诉人买卖合同纠纷一案已经在叙浦县法院起诉并做出了判决，这两案是履行同一个合同，故均应由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销 ...

因果关系明确，责任划分适当，应予采纳，徐某对因其违法交通行为导致的各项经济损失依法应承担赔偿责任。江西鸿顺公司作为赣x货车的法定车主，应承担连带赔偿责任 上述司法解释法理一致，江西鸿顺公司作为出租人不应承担本案赔偿责任。本案系侵权民事责任纠纷。江西鸿顺公司不是侵权人，未实施交通事故侵权行为，对本案交通 ...