席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告贺某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...

席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告冯某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...

席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告杜某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...

席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告陈某某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...

席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。 原告常某诉被告延津县X村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 业务停止；对证据3有异议，认为系陕西省内部规定，磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书，信息真实性无法核实；对证据4有异议，认为不能证明原告主张目的。原告对 ...

交强险保险合同的约定，交强险保险合同的格式文本，并未将无证驾驶发生交通事故造成人身伤亡列为免责事由。本案中，被告田某丙与被告保险公司使用了该文本 上述两项合计x元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付 ...

、王某乙、王某丙辩称：殡仪馆的反诉不成立。反诉是在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有 人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决 ...

岁。 四原告委托代理人：魏俊卿，河南金晖律师事务所律师。代理权限为代为变更诉讼请求、进行和解、代领法律文书。 被告：丁某某，男，汉族，35岁。 诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

违法，且无法证明被告实施了侵权行为。 4、对证据4中的委托代理合同的真实性有异议，其不符合江苏省律师收费办法的规定，对公证费发票没有异议；对取证费发票 、3并不违反法律强制性、禁止性规定，均为有效的公证文书，对其合法性予以确认；同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、第二款的 ...

违法，且无法证明被告实施了侵权行为。 4、对证据4中的委托代理合同的真实性有异议，其不符合江苏省律师收费办法的规定，对公证费发票没有异议；对取证费发票 、3并不违反法律强制性、禁止性规定，均为有效的公证文书，对其合法性予以确认；同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、第二款的 ...