日，中视视听中心将《和谐颂》分镜头脚本通过电子邮件发送给李敏。诉讼中，中化岩土公司否认收到过该脚本，并提出李敏的行为与公司无关。但在中化岩土公司与 并提出了具体修改意见。李敏在签约前后的上述种种行为，足以使中视协交流中心有理由相信其是中化岩土公司的代理人，符合表见代理的性质。由此可以认定，李敏不仅是中 ...

女，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。 委托代理人马双强，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 北京优XXX科技有限公司（简称优XXX公司）诉施某某，及施 。其中签约前的2008年4月20日和4月22日的两封邮件，是双方正式签约前就此事进行的沟通。 诉讼中，施某某认可曾于2008年5月19日在其申请的 ...

x年电子期刊项目进行合作，益久基业公司已经基本完成1、2月特刊的工作，由于国安DDB公司流程复杂，付款周期较长，致使合同至今无法签定，款项没有支付，在此表示 等提交给我公司（2月13日下午之前）。 对于益久公司和国安公司之间的委托合同，诉讼中，法庭询问益久公司，益久公司提出与国安公司之间已经不存在合同 ...

埃勒维斯公司向南易分公司出具《授权书》，授权南易分公司在柳州铁路局独家代理“摩圣”产品。 2004年5月9日，南易分公司与柳州铁路局柳州机务段签订合同， 、对象、内容、条件、过程、数据及结果，以及经济效益分析。 诉讼中，吴某提交了长安公证处出具的（2006）长证内经字第X号公证书。公证书表明，2006 ...

在文字、图案、色彩、构图等方面相同。被告认可二者包装、装潢相近似。 本院受理本案诉讼后，原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请，请求查封被告金天坛公司 销售时间、销售地域、市场份额、广告宣传、在相关消费者中的信誉度等因素综合判定。本案中潘瑞克中心主张其生产的潘瑞克牌条形鲜奶油派是知名商品，其应 ...

确认；鉴于原告对证据2、3、4、8、9及证据7中的被告与北京电视台的广告宣传协议的真实性提出异议，被告又未能就此进一步举证证明，本院对上述证据材料 文字、图案、色彩、构图等方面相同。被告认可二者包装、装潢相近似。 本院受理本案诉讼后，原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请，请求查封被告金天坛 ...

，被告蓝宏智业公司提供的《报告代理合同》、报告订单、罗荣华收据、电话录音，以及本院庭审笔录等在案佐证。 被告提供的蓝宏智业公司工作流程、核查工作记录，为 被告表示在2005年11月接到诉讼状之后就删除了网上的相关内容，原告也认可目前在网上已不再有涉案报告，但停止抄袭、销售中还包括被告未经许可今后不得在 ...

）窦某，男，汉族，61岁，退休，住（略）。 委托代理人卫永刚，北京市正海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京福瑞通科技有限公司，住所地北京市海淀区 ）项之规定，判决如下： 一、撤销（2003）一中民初字第X号民事判决。 二、驳回窦某的诉讼请求。 一审案件受理费3710元，由窦某负担（本判决生效之日 ...

）窦某，男，汉族，61岁，退休，住（略）。 委托代理人卫永刚，北京市正海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京福瑞通科技有限公司，住所地北京市海淀区 ）项之规定，判决如下： 一、撤销（2003）一中民初字第X号民事判决。 二、驳回窦某的诉讼请求。 一审案件受理费3710元，由窦某负担（本判决生效之日 ...

。 法定代表人罗某甲，系该公司经理。 委托代理人王再初，湖南宇能律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人罗某乙，娄底职业技术学院教师。代理 公司表示同意，腾飞公司表示拒绝。 对以上双方当事人举证和本院收集的证据，结合当事人质证意见，根据民事诉讼证据的认证规则，本院认证如下：1、对腾飞公司提供的 ...