连带清偿责任；五、判令舟仁公司承担本案全部诉讼费用。 原告上海浦东发展银行广州分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、编号为（略）的《上海 原告请求，本院在2004年2月17日，作出(2004)穗中法诉保字第X号民事裁定书，裁定冻结安塑公司、中圆公司、张家界公司、舟仁公司6000万元银行存款或 ...

。 审理期间，本院根据原告提出的证据保全申请，对“立昌公司”销售“广盛公司”制造的系争产品的账册凭证等证据予以保全。证据保全过程中，从“立昌公司”处 损失。原告要求被告“广盛公司”承担侵权的民事责任，于法有据，本院予以支持。但是，原告要求“广盛公司”赔偿经济损失人民币100万元的证据不充分。鉴于原告的 ...

载明：申请人快凯公司因诉讼需要，向我处申请要求对位于广州市番禺番氮化工有限公司内的500单管折流等温型甲醇合成塔内件进行证据保全。本处公证人员某敏 浙江省杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决书复印件作为反证。其认为：快凯公司提交的公证书原件中的证据1。4’是超过无效宣告请求日一个月新 ...

投资款、赔偿经济损失、支付违约金的民事诉讼中，已经知道华侨公司将＂万福楼＂房产转让给华中公司；且在其提起该诉讼前申请法院财产保全查封＂万福楼＂后，案 承担没有在法定期限内行使合同撤销权，进而不具备本行政诉讼中的原告主体资格亦缺乏证据支持。 综上，原裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。故中扬公司 ...

系列产品；二、云南法制报2002年11月26日—12月2日的报道，欲证明在2002年底的诉讼中，报纸、电视、网络对开心蒙太奇VCD系列产品侵权一事都进行了 对于名片的真实性，第三被告也提出异议，但名片上的人名即是本院证据保全过程中第三被告销售负责人，故对名片本院予以确认；对于被告云南龙跃公司提交的说明 ...

公司的质证意见是同意徐某的证明目的。 证据二是对沈庆云的调查笔录，欲证明原审中的证据保全违法，且保全证据的内容徐某不清楚。进出口公司认为该 支持。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效，可以作为本案 ...

公司的质证意见是同意徐某的证明目的。 证据二是对沈庆云的调查笔录，欲证明原审中的证据保全违法，且保全证据的内容徐某不清楚。进出口公司认为该 支持。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效，可以作为本案 ...

的证据的三性均无异议。 在本案诉讼期间，原告邱某向本院提出证据保全之申请。本院经审查后认为原告提出的证据保全申请符合我国有关法律规定。2005年6月2日 2004)湘民三终字第X号民事判决书中所认定的与本案有密切关联的事实，本院可以直接引用。(二)、关于被告红星公司提交的证据。证据1－4内容真实，来源 ...

主张不具有关联性，本院不予采信；原告诉请要求赔偿为调查被告侵权行为和在诉讼中支出的费用5万元，原告提供的香港律师收取《版权认证报告》公证费用的 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第二款的规定:“提交外文书证，必须附有中文译本”。因此本院对该证据不予采纳。原告举证的证据保全公证费还涉及他人演唱 ...

“贵州国内旅行社名录”等10篇旅游信息汇编享有著作权，如前所述的原因，由于该打印材料不是以合法有效的证据保全形式取得，且贵阳金钥匙广告有限责任公司没有提供 50元，由贵州朗信科技有限公司负担。 贵州朗信科技有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审存在程序错误。www.gz-（略）. ...