（以下简称国威事务所）与上诉人黄XX因诉讼代理合同纠纷一案，不服南昌经济技术开发区人民法院（2008）洪经民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，不是对方调查取得的，是由其另请律师调查取得的。 国威事务所的质证意见为：1.对判决书的真实性无异议，该判决结果与一审一致，是与其的工作分 ...

某某仍不服，遂以于某某犯故意伤害罪为由向绥宁县人民法院提起刑事自诉及附带民事诉讼。 上述事实有下列经查证属实的证据证明： 1、绥宁县法医鉴定中心（2004 证据不足，不能认定其有罪和要求其承担附带民事赔偿责任，对上诉人及其委托代理人的上诉及代理意见本院不予采纳。原审被告人于某某辩称“谭某某左手中指轻伤 ...

判决，原审附带民事诉讼原告人彭某丙不服，提出上诉,本案刑事判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人彭某丙的意见，讯问被告人彭 裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许中义 代理审判员陈某军 代理审判员蒋志强 二○○八年十一月七日 书记员李梅芳 附相关法律条文 ...

不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年7 人民币x元，赔偿附带民事诉讼原告人雷某赡养费人民币3044元（限收到本判决后三十日内履行）。 本判决为终审判决。 审判长高跃波 代理审判员郝卓 ...

、刑事责任能力以及其家属赔偿被害人家属经济损失情况，已从轻处罚。故对该辩某意见不再采纳。 本院认为，上诉人贾某丙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已 后十日内付清。 四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某乙、李某某的其它诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长高跃波 代理审判员刘太键 代理审判员赵 ...

辩解意见，与其在公安机关的数次陈述不符，对其辩解意见本院不予采纳。自诉人杨某某在与被告人冉某某前后两次产生纠纷的过程中，亦有不能寻求正当方式 之规定，判决如下： 一、被告人冉某某无罪。 二、被告人冉某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某各项经济损失总额2675.40元的80%，即2140.32元，限 ...

。 上诉人李某甲、牛某某、李某乙、李某丙上诉及其诉讼代理人称：原判对被告人李某戊量刑轻；民事赔偿少。 上诉人李某戊上诉及其辩护人辩称：被害人方在案发前 程序合法。上诉人李某甲、牛某某、李某乙、李某丙的上诉理由及其代理人的代理意见，不予支持，上诉人李某戊及其辩护人的上诉、辩护理由，不予采纳。根据《中华 ...

农民，住（略），身份证号码：x。 原告湖南德信律师事务所诉被告王某某诉讼代理合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理，由审判员欧阳建新 ，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按合同约定向原告支付律师代理费，属民事违约行为，对此应承担相应的违约责任，向原告支付律师代理费。被告应支付的律师代理费 ...

，故南菜园公司不同意增加支付礼华事务所50万元代理费。另，根据双方所签委托代理协议约定：“待本案胜诉三日之内全部付给乙方（总计50万元）”。现在案件仅是发 一审判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其口头答辩称：委托代理协议中关于代理费的约定是民事诉讼的费用，与刑事诉讼无关，同时承诺书所附条件已经成就， ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定， 一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某 审判员胡小奇 审判员张防修 二OO八年四月五日 代理书记员刘质穗...