原公诉机关镇平县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人吴某某，任该公司总经理。 委托代理人郭某某(特别 故上诉人及其代理人所诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

公诉机关修武某人民检察院 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）新乡市X路运输管理所运政车队。 法定代理人琚某某，经理。 诉讼代理人王立鹏，河南中原法汇律师事务所 应与原审被告人共同承担连带赔偿责任。原审判决事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

，被告人袁某某并不具有法定减轻情节，故原审法院的量刑符合法律规定。故被告人袁某某的上诉理由不能成立，不予采信。关于刑事附带民事诉讼原告人的上诉理由， 责任。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑及附带民事赔偿适当。因此刑事附带民事诉讼原告人王某某、黄某某及被告人袁某某的上诉理由均 ...

、李某乙、卢某某及其委托代理人万某军、尹玉风及附带民事诉讼原告人万某丙、万某丁的法定代理人卢某某，被告人李某戊、李某己、李某庚、李某 某戊、李××家杨树占地权属。 （6）附带民事诉讼原告人的委托代理人提供的附带民事诉讼原告人的户籍证明等书面材料。 上述证据收集程序合法，内容客观、真实，且相互印证，本院 ...

诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十条第一款的规定，“附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满 。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑及赔偿数额符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

某现之次女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系本案被害人李某现之子。 法定代理人乔某某，系李某乙、 鉴于上诉人李某丁有自首情节，依法可对其从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人曹某某、乔某某、李某甲、李某乙、李某丙及上诉 ...

依法逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。 辩护人余某某，安徽华扬律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人李某传（系被告人李某乙之父），男，X年X月X 意见。 出庭检察人员在二审庭审中发表了原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议法庭维持原判的出庭意见。 经二审审理查明的事实和一审一致。原判认定 ...

民事诉讼原告人杨某甲提起附带民事诉讼一案，于2008年3月31日作出（2008）大刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人未提出上诉， 采纳。原审人民法院依据本案的事实，判决李某赔偿杨某甲的经济损失数额正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

情节、认罪态度及自首情节，在法定刑幅度之内，对其从轻处罚，量刑并无不当，但在二审审理期间，上诉人纵某某的家人与原审附带民事诉讼原告人李某甲、黄 ，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人纵某某认罪悔罪，双方已就民事赔偿达成 ...

月25日公开开庭对本案刑事部分进行了审理。因法定事由，本案审限延至2006年2月25日；期间附带民事诉讼原告人申请本院调取证据并申请本院委托医学会组织对 重新鉴定。经查，被害人李某聪死亡原因鉴定书由广东省人民政府指定的专门机构经法定程序出具，并有相应鉴定资格的专业人员签字署名，其内容真实、有效，被告人 ...