前排的X号楼层提高，严重影响了原告的采光，为此原告曾以第三人违约为由诉至法院。在民事诉讼中，第三人辩称建设19-X号楼房是严格按照被告的审批进行的，该 的《建筑工程施工许某证》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证 ...

发现楼间距变小，严重影响了原告的采光。为此原告曾以第三人违约为由诉至法院，在民事诉讼中，第三人辩称建设19-X号楼房及其它楼房是严格按照被告的审批进行 人颁发的《建筑工程施工许可证》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人 ...

发现楼间距变小，严重影响了原告的采光。为此原告曾以第三人违约为由诉至法院。在民事诉讼中，第三人辩称建设19-X号楼房及其它楼房是严格按照被告的审批进行 人颁发的《建筑工程施工许可证》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人 ...

的第X号建筑许可证所指面积未包含2006年第三人房屋整体向前扩建范围，仅就此有纠纷，仍可通过民事诉讼途径解决。 原审判决：驳回原告宋某甲的诉讼请求 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高某某、宋某乙颁发 ...

的第X号建筑许可证所指面积未包含2006年第三人房屋整体向前扩建范围，仅就此有纠纷，仍可通过民事诉讼途径解决。 原审判决：驳回原告宋某甲的诉讼请求 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高某某、宋某乙颁发 ...

徐某某、第三人永城市光明高级中学（以下称光明高中）股权转让协议纠纷一案，本院于2007年6月20日作出（2006）商民二初字第X号民事判决书。徐 某某的委托代理人于晓东，被告徐某某及其委托代理人赵明，第三人永城市光明高级中学法定代表人徐某某到庭参加诉讼。原告梁某某、原告姚某某经合法传唤没有到庭参加诉讼 ...

第三人没有法律依据和事实根据，是极其错误的，应依法驳回把答辩人列为第三人的诉讼请求。 第三人魏营X组向本院提供如下证据：1、土地使用合同3份； （2000）宛经初字第X号民事调解书。据此证实外贸加工厂是租赁魏营X组的土地，土地所有权属于组集体所有。 第三人外贸加工厂未向本院提交书面答辩状。庭审中称其已 ...

副局长。 委托代理人谢恩斌（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 第三人（附带民事诉讼原告）盛某某，男，1954年出生，汉族，住（略）。 委托代理人 于7月16日向本院提交了答辩状、证据材料和法律依据。本院将宁波市房产管理局的答辩材料在法定期限内送达给原告徐某某和第三人盛某某。后经本院审查，本案 ...

股份有限公司、原审第三人韦某某商标及技术转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月29日作出（2005）渝一中民初字第X号民事判决，上诉 康口腔护理用品股份有限公司的法定代表人韩某某及委托代理人陈川，原审第三人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2002年6月13 ...

，被告湖南省某某集团总公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 被告湖南省某某集团总公司对管辖权 条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 ...