为11.x万元，据此计算，被上诉人承担的同期利息标准为每日1‰。因此，现有证据已经能够明确表明被上诉人至少自愿承担每日1‰的逾期违约金，一审判决却仅要求被上诉人承担 责任 （一）关于巴洲公司差欠钢锐公司钢材货款本金的问题。根据民事诉讼证据规则“谁主张，谁举证”，钢锐公司对货款本金负有主要举证义务，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20112937.html-了解详情
损失5万元；三、驳回西施兰企业有限公司、西施兰（南阳）药业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9200元，西施兰企业有限公司、西施兰（南阳）药业有限公司各负担 可能侵害作为潜在消费群体的不特定消费者，鉴于此，法院依据职权调取证据，并未违反民事诉讼证据规则的规定，程序也并无不当。关于西施兰公司作为香港法人 ...
//www.110.com/panli/panli_19724634.html-了解详情
及利息的请求，于法无据，本院难以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第八条、《中华人民共和国民法通则》第四条、 要求被告上海B有限公司支付工程款人民币45,000元并按国家延期付款利率支付利息的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币925元，减半收取，由原告上海A经贸发展 ...
//www.110.com/panli/panli_18103237.html-了解详情
胺，原告说没有收到这十吨乙胺不是事实。原告提交的三份书面证据，符合证据规则的真实性、关联性、合法性原则，且被告又无异议，本院予以采信。 根据 且原告对十吨乙胺又不予认可。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条第二款之规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16241346.html-了解详情
再计算为原告的损失，对原告的该项请求，本院不予支持。3、对于证据C，其一、在证据规则适用的层面上，由于信阳威通公司不具备法定鉴定资质，其所作出 完整的证据链，可以认定被告的侵权事实成立。根据民事诉讼证据证明标准高度盖然性的特点，本院认为，被告十堰公司于2007年12月1日在向原告销售本案涉案车辆时，该 ...
//www.110.com/panli/panli_15679880.html-了解详情
年7月19日公开开庭进行了审理。原告祝某某及委托代理人顾某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院公告传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理 。 被告董某某未到庭，亦未提交答辩意见。 基于原告的陈述及提供的证据，本院根据民事诉讼证据规则审查依法确认原告诉称的事实即为本案事实。 本院认为，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_14440404.html-了解详情
，于2010年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告上海某文教设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院 。 被告上海某文教设备有限公司未作答辩，也未提供证据。 基于原告的陈述及提供的证据，本院根据民事诉讼证据规则审查依法确认原告诉称的事实即为本案事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_14424940.html-了解详情
。 被告上海某文教设备有限公司未作答辩，也未提供证据。 基于原告的陈述及提供的证据，本院根据民事诉讼证据规则审查依法确认原告诉称的事实即为本案事实。 ，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告上海某文教设备有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14420645.html-了解详情
。 被告上海某文教设备有限公司未作答辩，也未提供证据。 基于原告的陈述及提供的证据，本院根据民事诉讼证据规则审查依法确认原告诉称的事实即为本案事实。 ，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告上海某文教设备有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14416187.html-了解详情
原告为证实其主张，提交了出生医学证明、户籍资料、学历证明、劳动教养决定书等证据。 被告顾XX辩称，女儿从小一直随其共同生活，不宜改变其熟悉的生活居住 证实其主张，提交了村委会证明、学校证明、奖状、荣誉证书等证据。 根据民事诉讼证据规则，基于上述证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：原告方X与被告顾 ...
//www.110.com/panli/panli_13682988.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务