卢某。 被告姚某。 两被告共同委托代理人庞绍禧。 原告贵港市裕泰担保有限公司与被告卢某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理。依法由 已过，因此姚某不应当承担担保责任。 经审理查明，2010年6月10日，被告卢某作为甲方与乙方即原告签订了一份借款协议，被告姚某则作为担保人在协议上 ...

商贸城的房产[丘（地）号：A-02-01523；房产证号：034201]为该笔借款提供抵押担保。协议签订后，双方均按约履行，原告于当日向两被告提供 借贷关系成立。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

一份，拟证明被告株洲某金属材料有限责任公司为被告唐某的借款进行了担保； 3.延期还款协议一份，拟证明原、被告在2010年4月12日对账， 。抵押权自登记时设立。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

规定，后一审法院重新送达了判决书。证据二，一审判决未生效，当事人之间达成的执行和解协议无效。 本院认证如下：上诉人蔡某提供证据一、证据二的真实性因殷某不持异议 的确认。在借条原件仍由殷某持有的情形下，蔡某以胡某已偿还借款为由要求免除担保责任的主张不能成立，本院不予支持。 另，殷某提出蔡某的上诉已超过 ...

为该借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。借款到期后，被告姚某、马某未按约定偿还借款。 本院认为：原告陈某与被告姚某、马某之间的民间借贷关系合法 马某偿还借款本金x元的请求，本院予以支持。关于原告请求的借款利息，由于原、被告在借款协议中未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人 ...

元，叁仟伍佰元整，还款日期到2009年11月29日”。同一天，双方还签订了一份还款协议，约定刘某用自己的轿车作价x为游某借他人贷款作抵押担保。在此之前 ：刘某因修车而向游某借款3500元，双方形成民间借贷法律关系。刘某作为借款人，应当按照约定及时的履行还款义务。而刘某为游某向担保公司提供的反担保，则在 ...

）朱某甲。 委托代理人孟某某。 上诉人朱某甲、朱某乙、朱某丙因民间借某纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2011)睢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 在贷款人将贷款全部交给借某的同时，质押人将质押的车辆交给贷款人质押。 三、以上协议内容由贷款人、借某、担某、车辆质押人签字后即生效。 贷款人：朱某甲借 ...

二、被告担保借款不是被告真实意思表示，该担保协议应属无效协议。原告借给吴建伟x元的借款中，有属于被告的x元,事先借款人吴建伟与被告岳某根本不认识 某出具的利息欠条的真实性无异议，但对证明内容有异议，原告向被告出具的欠条是民间借贷关系的证据，与本案的保证合同纠纷没有关联性，不能证明被告免除了保证责任；二 ...

，2008年11月15日，第一被告做生意急需资金，在第二被告担保下，原告与二被告达成附条件借款协议，约定被告翟某某生意中所需资金由原告提供，利润四、 承担连带清偿责任。 被告翟某某未到庭，未答辩。 被告翟某某辩称，1、本案并非民间借贷，而是原告与翟某某的合伙关系。应由原告与翟某某对合伙经营盈亏进行结算 ...