撞伤了骑车的原告。经上海市静安公安分局交通警察支队交通事故认定书认定，被告黄某乙负事故的全部责任，原告无责任。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2010年2 项均在保险责任范围内，应由第三人承担。鉴定费1,500元由两被告共同承担。 5、关于精神损害抚慰金，虽然原告的伤情未达到道路交通事故伤残程度， ...

（以下简称清洁公司）、华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员益美芳独任审判，于 的保险公司在交强险限额内先予赔偿，余款根据双方当事人在事故中的责任分担。本案事故责任交警部门认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院作如下 ...

。2010年1月18日，松江交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告刘某承担全部责任，赵某某无责任。 原告受伤当日即送上海市第一甲医院急救，当日 并参照银行卡记录可得出的原告事发前平均收入即1,770.71元/月为计算误工费的标准。原告主张误工期限7个月，本院认为误工期限应计算至定残日前一日，故 ...

和事故责任认定没有异议。 被告黎某丁辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。但其是章某某雇佣的员工，其驾驶车辆外出是为了试车，同时顾客周某要去取款，故 某丁是其员工，但是黎某丁私自外出后发生的事故，故其不应承担赔偿责任。 被告某配件公司辩称：本案是道路交通事故纠纷，其和原告间无法律关系，故不应承担赔偿 ...

支队出具昆公交认字〔2009〕第x号道路交通事故认定书，认定王某某和臧某某负该起交通事故的同等责任、王某甲不负事故责任。2009年4月22日，死者王 原告的误工期限确定其误工费；营养费则根据鉴定意见确定的营养日期和相关标准予以确定；原告因交通事故受伤，其妻子停工护理，合乎常理，且有单位证明为证，故对 ...

龚×，上海××律师事务所律师。 被告杨×，男，X年X月X日生，汉族，住江苏省海门市X镇X组X号。 被告朱××，男，××年××月××日生，汉族，住×× 他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告杨×负事故全部责任，原告张××不负事故责任，并无不当，本院予以 ...

损坏、原告受伤。事后，松江分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告汤某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。 事发后，原告即被送至上海市第一 居住在本市X镇并且其收入来源已经脱离农业，因此，可以参照城镇居民的赔偿标准。参照原告的伤残等级、上一年度城镇居民人均可支配收入，应计算为28,838元 ...

健康权依法受到保护,公民、法人由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事责任。本案中被告驾车在行驶中与原告之父发生道路交通事故，致使原告受伤，经崇明县公安局交通 所受的损失，应由被告承担相应的民事赔偿责任，具体数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的 ...

主要责任。 被告某保险股份有限公司上海市松江支公司向本院提交书面答辩状：对事故经过和责任认定没有提出异议，对于原告主张的各项赔偿费用持有异议。 经审理查明：2008年11月 第六十条之规定，属违法行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定，由蔡某承担事故的同等责任，孙某承担事故 ...

将湘x号货车转让给他人，作为原车主不应当承担本案道路交通事故的赔偿责任。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决第一项，改判 连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》 （[2001]民一他字第X号） 江苏省高级人民院： 你院“关于连环购车未办理过户 ...