伸到被告的大门上面，浸蚀了被告的大门墙体和相关设施，应予拆除。原告的烟囱排烟时，严重污染了被告的居住环境，应予拆除。为此，被告提交了如下证据： (1)照片 本院不予合并审理不作评判。 综上所述，本院认定本案事实如下：原、被告两家系亲属关系，房屋相邻，被告家翻建厨房时，把石脚下在原告家厦子脚下，经办事处 ...

某某、赵某甲购买装饰材料用于房屋住宅装修，按照x-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规则》的规定，住宅为一类建筑，一类建筑装修必须采用E1级人造木板及饰面 及清单在卷佐证，当事人双方均认可，本院予以确认。周某某与赵某乙系雇佣关系，赵某乙销售装饰材料是从事雇佣活动，应由雇主周某某承担民事责任。 第一 ...

甲将下欠10万元按协议约定打借条，原审认为借条不是债权、债务形成的唯一依据；合同约定的债权债务关系也受法律保护，双方也应按合同约定履行；关于李某乙请求李 治理设施也未整改，造成严重环境污染为由责令11家企业关闭，其中包括前进印染公司，故其责任在于李某甲。李某甲申请称证人未到庭作证的问题，经核查，李某乙 ...

发现渗漏严重无法使用。施工遗留问题有路面石材未勾缝松动、柏油路面塌陷、墙面石材污染脱落、防腐木松动脱落等需要立即处理，要求北辰园林公司在5月13日前对所有 的《已完工程量报告》及后附清单，报告中写明“由北辰园林公司承包的北京文津国际公寓环境景观工程，自2007年3月25日开工至2008年1月15日止， ...

，依法组成合议庭，于2003年7月16日询问了上诉人及其委托代理人吴某晃，被上诉人和原审第三人的法定代表人徐某某。本案现己审终结。 原审判决认定 污水及有害气体严重污染环境，要求被上诉人停止污染、排除妨碍、消除影响，与其所称被上诉人强占其租用的土地分属两个不同的侵权法律关系，原审告知上诉人另行起诉主张 ...

操作过程符合规定；3、防治马力克氏病的关键是适时正确注射疫苗，鸡舍环境污染等因素应当屏除。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：1、双方 查明，原审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间系口头买卖合同关系，虽然双方对苗鸡的质量未在合同中作出约定，但从合同目的判断， ...

被保险人承担的法律责任不在此限；（四）、因环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡和财产损失。科化公司在与保险公司签订了上述两份保险合同后， 驳回被上诉人的诉讼请求。 科化公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实 ...

。 被告昌达公司辩称：我公司与毛堂乡政府签订有合同，原告与我公司无直接关系。原告起诉索要的费用，是主观测算，无科学依据，请求驳回其诉讼请求。 被告毛堂乡政府辩称 ，损害社会公共利益和第三人原告的利益，该合同为无效合同。无效合同，自始无效。昌达公司在毛堂乡闫家沟化工厂进行的皂素生产，因污染环境，被淅川县 ...

较大的沉降量和倾斜率，且沉降一直未稳定，裙房与主楼交接处的沉降缝常有裂缝扩展情况。因此，该裙房基础存在先天不足现象，抗周边环境的影响能力较差 于该路段施工终止日（2007年8月20日左右）请保洁公司为乙方清洁所有被污染处，全部费用由甲方承担。”2007年10月15日，徐汇区建交委在徐汇区XX街道220 ...

镇平老庄镇X村开个石料厂，名叫华夏石料厂。这些年来我们在生产过程中与当地村民关系一直很好。今年2月份高某丙当上组长后，纠集其家族人员及少数村民，以 不是我个人行为；2、华夏石料厂污染环境，非法生产；3、为维护生存环境，采取堵路的方式是依法维权。 二审查明的事实及证据和原审相同。认定该事实的证据已经原审 ...