交通事故经北京市X区沙河交警队处理，认定案外人许XX负全责。案外人许XX系北京市X汽车运输有限公司司机，我系该公司负责人。事故发生后，案外人许 后七日内交纳）。 二审案件受理费五十元，由刘XX负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长胡沛 审判员汤平 审判员薛卉 二○一○年二月二十二日 书记员田若男...

新安县人民法院一审认为，二原告之子姜某亮死亡，二原告注意到了事故认定书杨俊杰负全责，未注意事故其他原因也是合情合理的。既然二原告于2005年方知此原因，就不 石头带，未有警示标志，有过错，此行为具有违法性。但从事故发生看，杨俊杰是左前角与大货车左前角相撞，且据大货车司机及乘车人陈述，小客车在五、六米 ...

昌富驾驶的京x号大货车相撞，造成车辆损坏。经交通队认定杨东负全责。为修理车辆，李某某支付修车费x元。李某某与广平公司协商未果。 但未能提供证据证明该费用中存在明显不合理部分。 以上事实，有机动车辆保险单、北京市汽车维修业专用发票、明细单、交通事故认定书、现场照片及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：广 ...

北倒车时，车辆向左侧翻，造成车辆损坏，经交通队认定王某贵负全责。为修理车辆，王某某支付吊车费2500元、修车费6920元。王某某与鸡 ，王某某支付吊车费2500元、修车费6920元。 以上事实，有机动车辆保险单、北京市汽车维修业专用发票、明细单、交通事故认定书、现场照片、发票联及当事人陈述在案佐证。 ...

，原告杨某某提供的2万元桥梁损失是收据，不符合索赔程序，原告杨某某的司机没有注意安全义务，超高行驶了，违反了相关交通安全行驶规定。 经审理查明， 相撞。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，京x车负全责。被告人保大兴公司对此定损为车辆修理费9985元。同时原告杨某某支付吊装施救费2600元， ...

负该事故的全部责任，朱某甲、李某山无责任。豫x号三轮汽车车主为朱某丁，豫x号中型货车登记车主为李某军，2006年10月10日由李某军卖给刘某某、宋 人刘某杰，虽然提供了转让协议，但因刘某杰已死亡，且该协议内容与该车另一司机连卫青及刘某杰在杞县公安交通警察大队调查笔录中的陈述相矛盾，不予认定。朱某甲等五 ...

蒋某某从1998年9月起在县公用事业管理站上班）在新宁县城租房共同生活，曾经从事过汽车出租运输、开加油站等工作。被告许某某于2003年元月购买湘E－x油灌车 许某某应对受害人李某友死亡承担赔偿责任，鉴于受害人李某友在本次交通事故中负全责而有重大过错，应当减轻雇主许某某的赔偿责任。三原告要求许某某赔偿因 ...

损坏。经交警部门认定，该事故由被告谭某负全责。事故发生后，原告将桂x号出租车送往修理厂修理，修理时间为2011年1月1日至2011年1月21日， x号客车信息查询单；7、《道路交通事故认定书》及事故现场照片；8、广西弘德汽车销售服务有限责任公司出具的《说明》；9、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目 ...

被告财险商水支公司辩称，原告请求赔偿数额、标准过高；豫x号货车驾驶员在本次事故中负全责，且该车未投保不计免赔险，因此在第三者责任险中我公司应免赔20%； 卸货车所有人为被告刘某，王锦伟系刘某的雇佣司机，该车在被告财险商水支公司投有交强险和第三者责任险（责任限额为x元），保险期间均自2011年3月21日 ...

步行由北向南的原告相撞。郑州市公安局交通警察支队第x号道路交通事故认定书认定被告负全责。事故造成原告颅脑损伤、软组织损伤等多处受伤，到河南省职工医某治疗， 某间、地点、人数、次数相符，票据上没有日期显示；交通工具应以普通公共汽车为主，全部为出租车票明显不合理。4、营养费既没有事实依据，也没有医某机构的 ...