原审法院仅以被上诉人于2008年11月24日即提起诉讼为由，就认定被上诉人没有终止租赁合同不符合事实和法律规定，被上诉人在2008年11月15日就已实际占有了 无新的证据，本院确认一审认定的事实清楚。 本院认为，双方当事人之间所签订的两份汽车租赁协议书内容真实，合法有效，双方均应依约履行。根据两份租赁 ...

代被告缴纳罚款1380元未提供证据材料。 本院认为，原、被告先后签订的二份《汽车租赁合同》合法有效，双方均应全面履行合同义务。因被告不按合同约定给付租赁费，且经原被告协商一致解除了合同关系，对此，本院予以确认。原、被告之间的租赁合同关系虽被解除，但不影响合同中的结算和清理条款的效力。因此，原告 ...

汽运总公司下达的省汽运［２００１］０２号《关于收回站房内汽车配件店的通知》，决定收回租赁房屋用于海汽快车业务。被上诉人于３月３日通知上诉 案件受理费人民币１７４６元，由上诉人李某某、黄某某负担１５００元，由被上诉人海南省汽车运输总公司五指山公司负担２４６元。 本判决为终审判决。 审判长武雪丽 审判员苏 ...

某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我公司是专门从事小汽车租赁经营的私营企业。名下所属渝x号桑塔纳系案外人邓某挂靠。2006年11 无所有权，也无使用权，所以不应承担责任。2008年1月24日本院向金山汽车租赁公司送达了执行通知书。 上述事实有原告提供的《石柱金山小汽车有限公司合同书》、 ...

律师。 委托代理人刘某林，兴安盟兴安律师事务所律师。 上诉人出租公司因出租汽车租赁合同纠纷一案，不服兴安盟中级人民法院(1999)兴经初字第X号民事判决， 汽车市场整治方案》(1997年)的规定，禁止从事汽车租赁业务的企业变相开展汽车销售活动，应认定司机与出租公司所签合同无效。抵押行为作为从合同，因主 ...

丁应当承担委托合同约定的义务,即给付林某车辆租金的85%。从徐某诉李明珠租赁合同纠纷案件提供的证据材料、法院认定的事实及双方当事人达成的调解协议内容看,徐 。上诉人于2007年3月31日允许周某生无偿使用鹏程汽配经销部及汽车租赁的所有手续，双方有协议证实，原审没有确认该事实，上诉人认为有误。 被上诉人 ...

成立金博公司的合同》，合同约定原被告共同出资200万元设立金博公司，从事汽车租赁、二手车经营等业务。合同明确约定原告出资24.5万元，占12.25%的 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9925元,由第三人濮阳市金博汽车营销策划服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

元和其他费用x元。剩余医疗费x.40元由闫某某、柳某、机电集团汽车租赁公司共同承担，扣除被告闫某某已经支付的医疗费x元，应再支付医疗费x 费440元，由韩某某承担案件受理费1473元，闫某某、柳某、机电集团汽车租赁公司承担案件受理费326元，人民财险开封分公司中山路服务部承担案件受理费1294元和财产 ...

称要收取违约金的。 被告B公司辩称，1、当时原、被告双方协商一致解除了汽车租赁合同，而且原告当时的联络人也承诺没有违约金，所以被告还是继续租用原告其他的 不大有异议，租金差额只是其中的一部分损失，原告的损失还包括，如果被告继续租赁下去，则会产生预期利益的损失，另折旧费、养路费、保险费、停车费，如果被告 ...

。 经审理查明，2007年5月11日，中远大昌公司与阳光凯悦公司签订汽车租赁合同一份，约定阳光凯悦公司向中远大昌公司承租一辆车牌号为京 悦公司现已被工商行政管理局吊销企业营业执照。 上述事实，有原告中远大昌公司提供的租赁合同、车辆交接单、购车发票、车辆行驶证、机动车登记证书、工商登记材料以及当事人陈述 ...