武陟二运公司作为经营货运和汽车维修的法人企业，应当具备理解该条款法律含意的能力，其既然签订了该合同，表明愿意承担合同义务，故对武陟二运 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费950元，由武陟县第二汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员孙燕 审判员杨成国 二○一 ...

评估。 以上事实，由经庭审质证的原告提交的行驶证、道路交通事故认定书、汽车维修合同及发票、租赁合同及发票、证明、牵引费、施救费等发票、交通住宿等票据、 认定。对原告主张的交通费及住宿费等共计1,951元，因原告居住于江苏省无锡市，车辆维修在上海市，故本院考虑到原告的实际需要，确定其单人送车、探视、接车 ...

为宏达公司豫x事故车垫付抢救费、施救费、拖车费等共计2600元。安阳高新区三星汽车维修中心的个体业主为沈某某。 原审认为，沈某某、宏达公司双方签订协议，内容不 并无不当。宏达公司上诉称宏达公司提车时已给付各项抢险费用、沈某某迟延履行合同未将车辆修好给宏达公司造成较大损失、沈某某提供的定损单虚假不能作为 ...

河南紫弦律师事务所律师。 被告曹某某，男。 原告冷某、骆某某诉被告曹某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷某、骆 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：二原告从事汽车维修和零配件销售，被告是个体运输户，被告车辆常在原告处修理和更换部件。自 ...

祝某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称涿鹿保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向 夏都汽修站与涿鹿保险公司联系理赔事项。而夏都汽修站作为商业企业，在汽车维修事宜中存在一定的商业利益，其在涿鹿保险公司现场勘查并明确告知车厢 ...

方式、租赁物维修等条款”。本案中，上诉人株洲海联出租汽车有限公司湘友汽车俱乐部与被上诉人陈某某于2009年1月22日签订的汽车租赁合同是双方当事人 海联出租汽车有限公司最终承担，即其与株洲海联出租汽车有限公司依法应当对本案租赁合同产生的民事责任承担连带责任。 本案二审的争议焦点有，一是被上诉人是否应当 ...

处维修车辆，与被告形成某车维修服务合同关系，原告为消费者，被告为提供汽车维修的商家。原告在接受汽车修理服务的同时，享有人身、财产安全不受损害的 的债务利息。 本案受理费3035元，由原告成某某负担910.5元，被告郴州市创新汽车销售服务有限公司负担2124.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

，经人介绍2006年9月份左右被告的两辆桑塔纳汽车先后在原告开的汽车维修门市上维修，共计花费一万多元。维修后没多久其中一辆开始烧机油，原告免费给其 28日被告又还500元，下欠3000元。 另查，原告给被告修车双方没有签订书面合同，被告说原告答应修好后保证跑十万公里，原告说保证一年内或十万公里内哪一个 ...

合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，属有效合同，双方均依此享有权利、承担义务。倪某在安邦保险公司投保了机动车损失保险和第三者 上述事实，有机动车商业保险单、简易程序处理道路交通事故认定书、修理费发票、汽车维修施工单、维修车辆材料明细表统一结算、照片和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

评估意见书》，原告车辆的损失金额为x元。原告车辆经莆田市涵江区通运汽车维修有限公司修理，修理费用为x元。另原告支付鉴定费2100元、车辆检测费1200元 8月17日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案中原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。原告车辆因交通事故造成的损失，被告有义务依据 ...