委托代理人赵宇，郑州市X区石佛法律服务所法律工作者。 上诉人李某与上诉人刘某租赁合同纠纷一案，上诉人李某及上诉人刘某不服郑州市X区人民法院（2010）二七民二 与李某存在汽车租赁合同，李某违反合同而起诉李某返还车辆并承担违约责任。李某对刘某的起诉不予认可，并提出车辆系李某以刘某的名义购买，该车所有权应 ...
//www.110.com/panli/panli_36463477.html-了解详情
而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 分公司之间的汽车买卖合同是另外一种法律关系，与本案有实质性的区别，不能混淆。2007年，张某丙向敏渭公司和永康分公司购买汽车时已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35443310.html-了解详情
而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 康分公司之间的汽车买卖合同是另外一种法律关系，与本案有实质性的区别，不能混淆。2007年，廖某向敏渭公司和永康分公司购买汽车时已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35442894.html-了解详情
而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 康分公司之间的汽车买卖合同是另外一种法律关系，与本案有实质性的区别，不能混淆。2007年，李某向敏渭公司和永康分公司购买汽车时已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35442091.html-了解详情
而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来作为定案的依据，由此可见，一审法院对此事实认定不 康分公司之间的汽车买卖合同是另外一种法律关系，与本案有实质性的区别，不能混淆。2007年，梁某向敏渭公司和永康分公司购买汽车时已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35441711.html-了解详情
某、马某因与被申请人项城市财林汽贸有限公司（简称财林汽贸公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2009）周民终字第X号民事判决，向本院 项城市人民法院称，该公司2008年5月19日与胡某签订了一份汽车分期付款购车合同，约定胡某购买该公司价值x元的欧曼货车一辆，实行分期付款，首付x元， ...
//www.110.com/panli/panli_35343978.html-了解详情
被告曾某。 原告中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称：中国银行）与被告张某、曾某借款合同纠纷一案，本院于2011年2月15日受理后，依法由审判员罗绍辉担任审判长 ，原告与被告张某签订《个人一手自用汽车贷款合同》，约定：被告张某向原告借款人民币柒万陆仟元整（x元），用于购买雪佛兰克鲁兹牌家庭自用小轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_34316037.html-了解详情
岁。 被上诉人（原审原告）黎某，女，37岁。 上诉人道州富顺汽车销售有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服道县人民法院（2010）道民初字第X号民事判决，向本院 富顺汽车销售有限公司签订了购车协议书一份，原告从被告处购买别克新凯越1．6AT导航版汽车一台，双方议定价格为x元。原告在购车时首付车款x ...
//www.110.com/panli/panli_33638065.html-了解详情
永泰公某与工行九龙山支行签订《个人借款合同》。借款合同约定：杨某甲为购买汽车向工行九龙山支行申请个人汽车消费贷款人民币x元，借款期限60个月， 意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有借款合同、村委会婚姻关系证明、消费信贷借款凭证、公某、自营历史明细列表及当事人陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_28861938.html-了解详情
关系。2008年5月7日，黄某乙因购买车辆向张家界中行借款，双方签订《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，约定贷款x元，借款期限60个月 ，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行合同义务。原告张家界中行依约履行了发放贷款的义务，被告黄某乙及其共同债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_26647761.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务