事故发生，应承担相应责任，二被告各承担25%的责任；司某某认为原告明知司某某没有驾驶证而乘坐司某某的车，应承担相应的责任，二被告应共同承担40%或各承担 交通事故证明：李某乙、司某某未保护现场，未在事故现场报警，因无现场证据，无法认定道路交通事故责任。建议当事人就损害赔偿向沁阳市人民法院提起民事诉讼。 ...

与被上诉人郭某某、新乡市新运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第 规定的三日内均没有向文山州交警支队申请复核。因此该事故认定书是经双方认可的并已经生效的法律文书。而一审法院仅凭借事故现场的视频资料及车辆 ...

借用他人电话报案，并将该情况及被告张某甲所驾轿车的车牌号码告知了现场路人后离开事故现场，事后经多方渠道寻找均未找到该目击证人；而被告张某甲称事发后 而对全车进行喷漆，此行为亦使公安机关无法对该车辆进行痕迹鉴定，本院认为虽然没有直接证据证实被告张某甲与电动三轮车撞击的事实，但上述证据形成的证据链可以推定 ...

开庭时陈述不一致，并且对其陈述没有相关证据相佐证，故对侯某某诉称事故发生当日双方车辆相撞的事实应予认定。由于事故现场在交警到达时已经变动，对 某应当赔偿侯某某误工费x÷365×90×50%=2903.55（元）。侯某某主张护理费，虽然没有医嘱显示有几人护理，但根据侯某某的伤情酌定侯某某住院期间需一人陪 ...

。 被告张某丙除上述质证意见外，在庭审中提交了下列证据：（1）交通事故现场草图。证明该草图尽管是办案民警四天后补画的，但也真实的反映了 后无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司除上述质证意见外，在庭审中没有提交证据。 本院根据原告李某甲的申请，依法委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对李 ...

豫x号的摩托车的登记车主，于1999年已将该车卖于被告杨某所有，双方没有办理过户手续。根据最高某民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车 后，被告丁某毛驾车逃逸，豫x号摩托车车牌丢弃事故现场。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其因交通事故致其健康权受到损害为由向本院起诉，本案系道路 ...

，是杨××的摩托车碰撞被告的摩托车，不是被告摩托车碰撞杨××的摩托车。被告在本案中没有过错，因此，不同意赔偿原告的任何损失。 被告张某戊在举证期限内提供以下 。事故发生后，双方当事人及亲属均未报警而自行将两部肇事的车辆撤离事故现场。2009年6月15日，原告的亲戚潘某全向隆安县公安局交通管理大队报警， ...

异议的被告李某某提供的证据1、证据2、证据3的交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图的证明力予以确认。二被告对原告提供的其余证据提出 被保险人的保险金直接赔偿给原告，法院应在判决书中写明保险公司与被保险人对第三者责任险没有任何纠纷，另外保险公司按第三者责任险赔偿应按保险公司理赔计算金额为准。 本院 ...

的证言，其证明力不足以推翻荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队在对本次交通事故现场勘查后制作的交通事故现场图、对本次事故车辆所作的车辆检验报告书以及经分析论证后 负有责任，应作为证据使用。4、被上诉人在原审法定的举证期限内及庭审时没有提供其住院期间的病历及日消费结算清单，对票据的真实性有异议，医疗票据 ...

甲负主要责任，邓某乙负次要责任。被告罗某甲质证认为因邓某乙破坏了事故现场，并没进行任何标示保护，导致责任认定不真实。被告邓某乙质证认为对真实性无 关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》 第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当 ...