的用人单位，双方所争议的职称(级)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金，也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围，所以不符合第三类 了社会保险统筹的用人单位，即使退休后的企业高级专业技术人员的职称(级)补贴属于养老金或其他社会保险费范畴，万家乐公司也不是尚未参加社会保险统筹的用人单位 ...

的用人单位，双方所争议的职称(级)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金，也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围，所以不符合第三类 了社会保险统筹的用人单位，即使退休后的企业高级专业技术人员的职称(级)补贴属于养老金或其他社会保险费范畴，万家乐公司也不是尚未参加社会保险统筹的用人单位 ...

的用人单位，双方所争议的职称(级)补贴问题现在没有纳入社会保险统筹范围内的养老金，也不属于医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费范围，所以不符合第三类 了社会保险统筹的用人单位，即使退休后的企业高级专业技术人员的职称(级)补贴属于养老金或其他社会保险费范畴，万家乐公司也不是尚未参加社会保险统筹的用人单位 ...

，通过个体户套出现金据为己有。 1997年2月，被告人高某将保险公司转支给丹东毛衫厂的退休职工养老金24，235，60元通过个体户套出现金，从中截留6，061 4.证人张某甲(丹东毛衫厂支部书记)证实丹东毛衫厂在1996年5月1日前没有开过工资。 5.丹东毛衫厂96年度实发工资数额及款项来源表，证实了 ...

，但其是不符合退休政策的人员，现其要求对不符合规定的退休予以确定没有法律依据。白某的退休证内容决定于某休的现实状况，对退休证内容的擅自更改 表格等材料提出审核意见，并退回缴费单位修正后再次审核，以及支付被保险人基本养老金和其他养老保险待遇，是其应当履行的法定职责。市社保中心在2001年下半年进行的对 ...

； 6、发放工资情况表1份，拟证明刘金莲进入社保以后所拿的工资没有发足，故而其去世后已补发养老金x.14元； 7、公墓证及收据发票各1份，拟证明共花 元，在第二次庭审中并未明确表明观点，本院认为，该份证据系由津市市养老保险基金管理服务中心提供，内容客观真实，本院予以采信； 八、被告举证证据之7即公墓 ...

时不适用《XX省人口与计划生育条例》。根据《XX省劳动厅关于统一企业职工基本养老保险制度中若干政策问题的处理意见》(X劳正1998（X号)的规定，“在规定的 的基本工资为基数计算了原告的基本养老金。综上，被告作出的退休审批行为，其事实清楚，适用法律准确，程序合法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不能 ...

养老金，按规定为原告补缴1988年8月18日以来的基本养老金、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险费及住房公积金，退还扣押的全部航海证件，支付2008年 所称的劳务合同关系不同，该不同陈述是在混淆视听。二、对方原审并没有提出是否超过诉讼时效的问题。根据最高人民法院的相关规定，泉州市仲裁委员会无权管辖 ...

由实际用工单位出具劳动合同。养老金交费单据证明保险费交纳并不连贯。养老保险手册中受害人的出生年月日与劳动合同所记载的不一致，且没有盖章。病历中赵某某 被抚养人生活费也应以农村标准每年3388元计算被抚养人生活费。对事故认定书没有充分考虑事实，本次事故的发生是因为受害人逆向行驶的。交警队系濮阳，而驾驶员 ...

原告不应支付被告生活费x元；劳动仲裁委员会裁定原告退还收取被告的个人承担部分养老金没有法律依据。社会保险费的征缴由两部分组成，一部分由单位承担，一部分是 。”的规定，判决如下： 一、原告鑫源运输公司应为被告陈某某办理医疗保险手续，按社会保险机构的规定补缴纳单位应当负担部分的医疗保险金、补缴至2008年 ...