颁证行为侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销第三人土地使用证。其向本院提供了相关证据。 被告辩称，原告与争议宅基地没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼主体资格。被告为 ，为郾城区X镇人。第三人认为，原告已不是沱南村民，与争议宅基地没有法律上的利害关系，应驳回其起诉。其向法院提供了相关证据。 经审理查明， ...

日出生。 原告石某某不服被告原阳县人民政府为第三人赵某某颁发国用字第x号《国有土地使用证》一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 某某证实原告向东走的事实。被告对第三人提供的（1）—（2）号证据没有异议。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：现争议地系第三人赵某某家的 ...

6月办理结婚登记，2000年2月生育一女孩。自2000年腊月耿某某离家后没有音信，2004年薛林玉提出离婚，法院依法公告向耿某某送达民事起诉书及开庭传票 该宅院及房屋卖给原告张某某。原告认为沈丘县人民政府为第三人耿某某的颁发土地使用证的具体行政行为侵犯其合法权益，提起行政诉讼。 本院认为：在薛林玉诉耿 ...

恪信律师事务所律师。 原告郝某甲诉被告沈丘县人民政府、第三人郝某丙不服土地行政管理颁发土地使用证一案，原告向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2009年6月9 三人郝某丙颁发土地证的行为，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被告没有提交证据材料。 第三人郝某丙陈述：1、1991年全县X村宅基地有偿使用 ...

登记给了第三人，颁证行为侵犯了原告的合法权益。请求撤销为第三人颁发的土地使用证。原告在法定期限内向法庭提交的证据有余某旦、余某养、余某记的三 合法权益，原告具有诉讼主体资格。 被告辩称：原告的证据效力不足，被告为第三人颁证没有侵犯原告的合法权益；并且原告的起诉超过了法定期限。请求驳回原告的起诉。 第三 ...

称，我和刘某乙是兄弟关系，2001年4月，封丘县人民政府给刘某乙颁发土地使用证之前，双方没有达成任何口头或书面协议。封丘县人民政府给刘某乙颁发土地 双方在2000年就以真实意思表示协议换宅基，2001年我向封丘县人民政府申请颁发土地使用证，符合法律规定。时隔八年，上诉人才起诉，明显超过了诉讼时效，应予 ...

被告返还我的土地使用证。 被告登封市房地产管理所辩称：1、原告将其土地证交给他人，视为办理抵某贷款，且韩学文以原告名义办理了房产证，原告没有提出异议，也 某手续即制作了“赵某甲波房地产价格评估报告书”，1997年12月22日，在原告没有申请、委某、签写“房屋产权来源具结书、处理违约抵某房地产具结书”的 ...

责任公司(下属展望公司)不服临汾市中级人民法院对展望公司诉临汾市人民政府(下称临汾市政府)撤销土地使用证复议决定一案作出的(2002)临行初字第X号判决，向本院提起上诉 提供的证据有：临汾地区新华书店领取的临国用(辛)字第（略）号土地使用证。 上述证据内容真实、客观，来源、形式合法，与本案的待定事实有 ...

三人孙某某丈夫王某军6000元（包括地皮及办证费用）后，王某军将土地转让给原告使用，原告也已在原建基础上投资建房。因此被告淅川县人民政府发给第 取得房屋所有权实现的前提和基础，故被告淅川县人民政府发给第三人孙某某第x号集体土地使用证的行为与原告王某甲没有法律上的利害关系。依照《中华人民共和国土地管理法 ...

和南街村居委会在“土地权属证明”中均签字盖章，被告据此才给第三人吕某某颁发了国有土地使用证。据此可认定南街X组在1999年4月就知道被告为第三人颁发土地 六项的解释，着适用法律不当。请求撤销一审裁定。 被上诉人市政府及第三人庭审前没有进行书面答辩。 二审查明事实同一审基本一致。 另查明：一九八九年三月 ...