知道并同意上诉人汪某与被上诉人孔某之间买卖单位福利房。第二、在单位办理房产证时，被上诉人孔某在《襄樊市职工购买成本价住房售房协议书》上代上诉人汪某签字 责任公司对上诉人汪某处分该房予以同意。因此，上诉人与被上诉人之间的房屋转让协议是合法有效的。《襄樊市X区职工购买(换购)公有住房申请表》及《襄樊市职工 ...

沉井池、土地使用权证及房产证的办理和费用。龙某某负责挖埋户外主排水管并承担全部费用。合同签订后，王某于2006年12月12日支付土地转让价款12万元给龙某某 都没有向龙某某和×××管委会缴纳过任何土地价款。龙某某以王、丁二人未签订协议并且没有支付土地价款为由，认为该诉争土地不应交付王、丁二人。而在该案 ...

层楼房的产权证后，华侨公司不断向原南宁市郊区房管所等相关部门投诉举报，要求撤销违法核发房产证的行为。2005年9月28日，原南宁市郊区房管所作出《关于永和村X组“永 年10月10日付清230万元，故其没有依约取得永宏综合楼的所有权，而且又未依约在同年12月20日付清其余的转让款，故华侨公司未依约付款的 ...

乙签订的房屋转让协议是以合法形式掩盖非法目的的合同，根据《合同法》第52条第3款的规定，应当被认定为无效。第二、朱某乙参与房改和取得房产证都是在与 提出异议，但这与认可房屋买卖完全是两回事。一审法院的认定没有依据。综上所述，朱某甲与朱某乙签订的房屋转让协议违反了《合同法》、《婚姻法》、及我国房改政策的 ...

违约，应双倍返还定金。现被告于2008年7月1日致函原告解除双方签订的住房转让协议，属于违约。故诉至法院，要求被告返还定金人民币6万元，并支付违约金6 办出房产证，被告无权终止合同，只有原告才有终止合同的权利；被告并没有证据证明其没有办出房产证是遇政策变化及不可抗拒因素所造成，属于违约。被告认为，其有 ...

的主张。因该车在原企业购买时就无附加费证照，该车的转让是原企业改制过程中企业资产的转让，不是单独的汽车买卖行为。原北郊乡政府按照合同约定已将该车移交给 丽板厂房屋和建筑物合同条款无效，其理由是两厂属租地建厂，又未办理房产证，其有偿转让行为违背有关法律规定。二审认为，原北郊乡政府与侯某某2000年12月 ...

邮政局职工，也不在该房屋居住，与该案无任何关系。据查询得知，房产证上没有原告所诉的“三间半房屋”，不存在侵权，不应以侵权立案。 原告为证明其主张 证人的证言无异议。 被告对自己提交的三份证据均无异议。 本院认为，原告提交的证据1即经公证的房屋所有权、土地使用权转让协议，是出让方淇县邮政局与受让方付某某 ...

5月1日前将房产证必须办下来，被告把钱一次性付清；证据3、证据4关于对蓝××陈述的真实性及双方协议的真实性无异议，但蓝××没有履行给原告办理产权证 立法技术上看，第一，《房地产管理法》规定未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，此条规定的立语是“房地产”而非“出让人”，因此只要房地产本身有权属证书即可 ...

邮政局职工，也不在该房屋居住，与该案无任何关系。据查询得知，房产证上没有原告所诉的“三间半房屋”，不存在侵权，不应以侵权立案。 原告为证明其主张 证人的证言无异议。 被告对自己提交的三份证据均无异议。 本院认为，原告提交的证据1即经公证的房屋所有权、土地使用权转让协议，是出让方淇县邮政局与受让方付某某 ...

购置的房产属夫妻共同财产，属民事纠纷，故请求法院驳回原告的诉讼请求，维持被告为第三人所颁发的房产证。 被告向本院提供办理房屋所有权证具体行政行为所依据的规范性 异议，认为第一组证据中的证据1和法院调取的证据1同为《住宅套房买卖协议》，因赵XX没有出庭作证，无法质证其真实性；证据2房地产转让合同因第三人 ...