，并不存在原审认定的吉奥公司多收吉艺公司款的事实。据此请求本院撤销原审判决第一项，改判驳回吉艺公司要求吉奥公司返还多收货款的诉讼请求。 吉艺公司答辩称 民事裁定书，以证明吉艺公司已不欠吉奥公司货款。吉奥公司对该裁定书的真实性没有异议，但认为其撤诉原因并非如吉艺公司所述。本院认证认为，上述裁定书仅能证明 ...

因素皆包括在不可预见和不利因素报价范围内)如遇施某图设计更改部分，以现场签证为准……。2001年12月20日，南通市稻香建筑工程公司(以下简称稻香公司 逾期完工违约金300，000元。综上所述，华远公司请求二审法院：1、撤销原审判决第一项，改判驳回稻香公司要求华远公司支付劳务工程款的诉请；2、撤销原审 ...

法办妥，而某某公司的工期又非常紧迫，故决定由某某设备公司先将设备运抵现场并安装，退税问题另行解决。因此，某某设备公司在设备进入出口加工区时，向 申请理由及上诉请求，认为其公司地处松江出口加工区，设备进关必须报关。某某设备公司没有提供相关报关凭证，而其提供的购货凭证等能够证明设备进入保税区的事实，并且其 ...

封条上签字之后交由邱培国保存。 庭审中对原告王某某公证购买的产品进行了现场勘验，被告道康宁公司认为该涉嫌侵权产品实物的外观形状与本专利除以下差别外 支付专利使用费。原告还提供了用于本案诉讼所支出的律师费和公证费发票的原件，但没有提供其因被告侵权受到损失的其他证据或被告因侵权所获得利益数额的证据。被告道 ...

年8月18日，100美元的人民币基准价809.97元。 4、公安机关的到案经过、现场勘验检查笔录及相关照片、指纹鉴定书等证据证明：2005年8月18日14时许， 辩解是，在一审判决认定的第一起盗窃中，其只偷了x余元人民币和1500美元；在第二起盗窃中，其虽进了被害人的屋子，但没有偷到东西，一审法院认定 ...

了记录。庭审中，本院主持对公证封存的被控侵权产品进行现场勘验，双方当事人对公证处公证物品封存情况没有异议。勘验情况为：双方当事人确认被控侵权产品具有本专利 专利，即被控侵权产品是否落入本专利的保护范围。我国专利法第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，说明书及附图 ...

与原告的注册商标不构成混淆的受访公众占90%以上。原告的300万元的赔偿请求没有相关的证据依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告健力佳商店未到庭参加诉讼， ”文字的组合图标。2004年6月4日，原告再以公证的方式对同一地点进行了现场拍摄，拍摄的场景显示，该商店门外墙面原有的两处“三斜条一勾”图形已被 ...

王某被公安人员捉获归案。为证实指控的事实，公诉机关举示了法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述等证据。据此认为，被告人王某的行为触犯了 提出，王某没有伤害被害人的故意和行为，不构成故意伤害罪；法医对被害人的死亡原因先后作出数份鉴定书，且鉴定书之间有矛盾，建议本院采信第一份鉴定的辩护 ...

）型手机1部后被发现，被告人杨某某持刀对被害人进行威胁，抗拒抓捕，后逃离现场。现手机已由被害人当场自行追回。经鉴定，该手机价值人民币2000元。 上述事实，有 事实，韦某的上诉理由因缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。 对于罗某关于第一起没有偷到手机，原判认定第三起所偷手机的型号不对的辩解，经查，经 ...

查证属实，能够证明案件事实，应予确认。 对于谢某甲关于其没有参与第一起抢劫，当时其已陪妻子回老家，没有作案时间的上诉理由，经查，该起犯罪事实有被害人 被害人有人身伤害行为，并不影响犯罪的成立与既遂。而三被告人完成上述行为逃离现场是由于无法勒索到财物，唯恐犯罪行为败露，并非自动放弃犯罪，不符合犯罪中止的 ...