某生产的，程某某只是帮忙签协议，没经手过一分钱。5、2006年7月7日-19日报销凭证，上面是程某某签字同意报销的，证明当时是合伙关系。经质证，程某某 某某支付租金合计4万元。2007年9月27日龙某离开所租厂房，并与程某某发生纠纷，龙某临走时写下承诺，厂方钥匙交还程某某之前，厂内物品损坏由龙某负责。 ...

如欠，则欠多少。 针对第一争议焦点，上诉人马某某认为：对《合作协议》真实性没有异议，但该协议不能证明系合伙关系，协议的部分条款均可以说明不是合伙。即使 该争议焦点，上诉人马某某认为：当时公安人员对上诉人马某某讲如果签字就是经济纠纷，不签字就是诈骗。于是上诉人马某某才签了字，所以《还款计划》是不真实的。 ...

及黄苏芳的工资存折，被告方不去领取，且2006年所收取的收视维护费，也没有上交到原告，以致双方所签协议不能全面履行。原告诉至本院要求确认双方所签合同效力。 ，原有线站其它产权及管理人知道此事，且参与到原、被告所签协议的履行工作中，被告胡某甲与原告签订协议是代表其家或原庄埠有线站，其行为，其它相关产权人 ...

原审被上诉人万某某、蒋某某、肖某某、张某某及原审第三人刘某某撤销抵偿协议、偿还债务纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2002年3月8日作出(2002)黔法民初字第X ，系个体经营，但其实质是蒋某某、肖某某、张某某三人合伙投资经营；根据其合伙协议的约定，凡重大事项须经全体合伙人讨论同意，而董某某在明知冯家 ...

上述事实都予以确认，但原判却以合约未依法成立等理由确认双方的合伙行为无效是错误的。本案的实质是拆伙纠纷，不是合伙协议纠纷，因此，应适用退伙的有关规定进行 系经双方协商同意进行修改，也没有证据可证明系许某某委托他人代签，且申办青云公司系由刘某某以个人的名义申请，因此，双方的合伙行为应确认无效。双方协商拆 ...

必须有合伙协议，上诉人已提供证据证明合伙事实的存在，但原审法院以没有书面合伙协议为由认定上诉人不符合合伙特征理由不当。原审判决认定事实错误，请求二审依法撤销原判，发回 合伙利润遭拒绝，周某某请求龙江镇司某办处理，经司某办调解未果，双方发生纠纷。1997年4月21日，姚某甲持一份1991年1月1日与竹上 ...

年1月9日，双方补签协议一份。协议确认，双方共同出资900元(王某某、廖某某各450元)合伙购买破口机一台，用于两人合伙的装修工作。 审理中，王 位证人均某能证明廖某某主张。因此，廖某某认为已向王某某给付约定的合伙报酬缺乏依据。关于合伙报酬的分配比例，双方没有明确的约定，廖某某与王某某作为合伙双方，是 ...

（略）。 委托代理人弯新恒，新疆无正律师事务所律师。 原告霍某与被告王某合伙纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炳蔚独任审判，公开开庭进行了 利润分成，违反了相关法律规定，严重侵害了其他合伙人的权益，也违反了五人之间签订的合伙协议中的约定，即合伙期间，合伙体重大事务由全体合伙人讨论决定。同时王某给 ...

第六十条的规定，判决：一、杨某、群星公司、陈某三方签订的合伙协议合法有效，应继续履行。二、茶馆的经营收入，杨某、群星公司、陈某应按三方约定的营业收入 的经营利润在扣除投资差额部分、签单及群星公司与陈某的借款后，没什么库存现金，实际上无红可分；陈某的投入未达到五万元，其股份没有明确，分红无法进行；杨某 ...

（略）。 委托代理人王汉仪，陕西陇海律师事务所律师。 原告孙某与被告赵某合伙纠纷一案，本院受理后，于2000年9月11日作出(2000)新民初字第X号 。 被告赵某辩称，其与原告并非合伙关系，原告系经他人介绍受聘管理浴池，双方实际上是聘用关系。1997年12月12日双方所签协议系胁迫而为，表示不同意 ...